Artikel 161 bagian 1 KUHP dipedar Rusia

Dina taun anyar, nurutkeun para ahli, anu cukup umum tipe kajahatan anu perampokan. Kabéh wincik ngalanggar teh ngajelaskeun KUHP Rusia, nyaéta artikel 161 bagian 1, nu ngobrol di leuwih jéntré.

konsep dasar

Maling sejen Éta sipat - eta mangrupakeun kajahatan ngalawan harta. Sing saha jalma nu commits polah misalna hiji, nyoba fraudulently napelkeun naon rightfully milik batur. Mun hancana kitu tanpa pamakéan kekerasan ngalawan baé atawa lampah sapertos anu nyokot tempat, tapi tanpa anceman kaséhatan korban, teras urang confidently bisa disebutkeun yén ieu perampokan a.

Kabéh rinci ngandung artikel 161 bagian 1, operasi di KUHP Rusia. Eta sia remembering yén aya béda jenis maling harta: maling, perampokan jeung perampokan. Dina kasus nu pertama kajahatan lumangsung tanpa pangaweruh ngeunaan batur tanpa ngalakonan éta ngarugikeun naon sorangan. Pilihan panungtungan - kuburan. Mangrupakeun akusisi ti sipat sejen lumangsung ku serangan ku gaya, efek tina anu biasana hirup-ngancam. Perampokan - mangrupakeun cross antara dua embodiments diungkabkeun. Ngeunaan eta kabuka nyebutkeun artikel 161 bagian 1. nandaan nu kajahatan mun kategori ieu, wakil hukum teu kudu sagala ragu yén palaku henteu rék ngarugikeun korban. Upami teu kitu, kalakuan komitmen kudu mumpuni béda.

rinci penting

Eta sia noting nu teu unggal maling bisa dianggap perampokan. harti ieu manglaku ka jelema kasus dimana harta nyita nyaeta muka. Nu sanes a kriminal dina nyumputkeun tur teu ngalakukeun eta cicingeun. Sagalana kedah ku ayana nu boga langsung atawa jalma sejen, anu ngarti yén di hareup aranjeunna komitmen kajahatan tur bakal tiasa ngonfirmasi kanyataan nyokot nilik kana sipat sejen urang. gaya bisa jadi dilarapkeun kana éta hal, nu teu hirup-ngancam, tapi nyegah lawan eureun. Sajaba ti éta, kudu inget yén dina kasus maling harta kudu permanén ditugaskeun pikeun palaku. Hartina, aya teu tiasa janten sual hajat atawa ancaman. ngalanggar teh kudu komitmen geus. Harta dina hal ieu geus di leungeun begal. Cai mibanda kamampuh ngagunakeun eta on anjeun sorangan. kaayaan ieu disadiakeun pikeun di Pasal 161 Bagian 1. Lamun sahenteuna salah sahiji kaayaan luhur teu patepung, teras paling dipikaresep eta mangrupakeun formulir béda tina maling.

recompense

Pikeun unggal hukum kajahatan nyadiakeun hukuman tangtu. severity na gumantung kana jenis ngalanggar.

Lamun urang ngobrol ngeunaan perampokan anu, artikel 161 bagian 1 KUHP ngeunaan Rusia ngemutan nu meta komitmen ku hiji jalma dina kaayaan husus. Pikeun anu anjeunna bakal jadi di résiko:

1. Karya wajib, durasi nu teu kudu ngaleuwihan 480 jam.
2. Karya lapas. Waktos dina hal ieu bisa nepi ka 24 bulan.
3. Parsial wangenan kabebasan pikeun 2-4 taun.
4. Ditewak periode moal exceeding 6 bulan.
5. kuli kapaksa atanapi total hukuman panjara. Dina hal ieu, istilah maksimum nyaéta 4 taun.

A Jumlah husus hukuman, tangtu, ditangtukeun ku pangadilan sanggeus tinimbangan sadaya bahan éta disadiakeun ngeunaan hal éta. Sakumaha aturan, warga anu geus komitmen polah misalna hiji, bakal diangkat periode minimum mungkin. Eta dijieun tina niat pangalusna. Tujuan pangadilan henteu ngan pikeun ngahukum nu kaliru, tapi pikeun nuduhkeun illegality of Ajip Rosidi, jeung mun nyieun kaayaan pikeun-pangajaran ulang mungkin. Sanajan kitu, teu salawasna mungkin.

Meureun aya situasi

Dina waktu kajahatan kadang kaayaan radikal ngarobah gambar. Contona, manusa mutuskeun nyandak nilik kana sipat sejen urang. Anjeunna rencanana pikeun ngalakukeunana ku ayana sababaraha saksi, saha manehna dianggap accomplices na, atawa sahenteuna ngan bystanders. Dina ieu kaayaan bisa nyarita ngeunaan maling teh. Hukuman keur ngalanggar misalna lamun kapanggih kaliru bisa nyanghareupan denda atawa nepi ka dua taun panjara. Tapi pas aya jalma daék ngaganggu niat na, kaayaan bakal ngarobah pas, sarta maling ulang digolongkeun dina perampokan anu.

Sababaraha ahli hukum dipaké téhnik sarupa dina arah nu lalawanan ngajaga konsumén maranéhanana. Mun aranjeunna hasilna, ti 161 artikel ngeunaan KUHP Part 1 anu langsung dirobah jadi artikel 158 ku hukuman milder. Mun nu dituduh di sidang confessed kana kajahatan, anu ikhtiar pertahanan bisa ngabéréskeun isu ngurangan tingkat hukuman. Malah dina kaayaan paling serius, anjeun tiasa cacah dina 2/3 tina istilah maksimum mungkin.

hasilna nguntungkeun

Aya kasus dimana dua pihak salila cara ngagawe datangna kana kacindekan yen tiap sahijina bakal hadé lamun masalah bakal jadi ngumbar ku conciliation. Éta bisa ngembarkeun eta iraha wae saméméh sentencing. hakim tiasa tumut kana akun kahayang silih sahiji peserta utama dina proses, tapi eta teu wajib nuturkeun eta.

Anjeun oge kedah tumut kana akun kapribadian anu dituduh. Sakumaha aturan, bisa jadi warga, anu munggaran dibawa ka tanggung kriminal, atawa anjeunna saméméhna sempet diusahakeun, tapi geus dilayanan kalimah-Na. Upami teu kitu, ngayakeun nu perjangjian silih tiasa henteu sual. Aya titik nu penting séjén. Dina dasar Pasal 25 sahiji UCP RF negotiate kalayan korban téh mungkin ukur dina kasus hiji kajahatan tina severity minor atawa sedeng. Ngan lamun Pasal 161 bagian 1 KUHP bisa jadi dibatalkeun, sarta hal - hal ditutup. Hasilna, palaku bisa dihindari teu ukur ngahukum, tapi ogé dmana teh. Pikeun sakabéh dokumén anjeunna baris tetep hiji warga alus biasa.