Ruksakna non-pecuniary, Code Sipil: litigation

Di sagala rupa sengketa, aya hiji hal anu sapertos salian Karuksakan sabenerna, sakumaha karuksakan non-pecuniary. Tina Code Negeri Sipil (Code Sipil of Féderasi Rusia) eksplisit nyebutkeun yen eta nyadiakeun keur santunan. Loba jalma nyaho ngeunaan eta dina watesan umum. Intuisi, dulur understands naon anu ditémbongkeun ruksakna non-pecuniary. Ti Kode Sipil nyadiakeun harti jelas ngeunaan konsép ieu. Hayu urang coba terangkeun istilah, sakumaha maranéhna bisa ngaku santunan pikeun ngaruksak, kitu ogé nganalisis kasus prakték yudisial.

Kode sipil. Non-pecuniary ruksakna: 151 PASAL

Artikel 151 jelas nyebutkeun yén warga hiji bisa pamenta santunan lamun eta ruksakna non-pecuniary ngalaman. Ku ieu dimaksudkan sangsara fisik atanapi mental.

Naon sangsara fisik

sangsara fisik, nu digolongkeun dina konsep "ruksakna moral" (Code Sipil), kabagi kana dua kategori:

1. Tatu.
2. Ruksakna salaku hasil tina nu warga geus ngalaman karugian bahan.

Coba ngartos conto di abstrak, nalika keur cilaka disababkeun ka jalma layak pikeun santunan, sarta nalika - euweuh.

Anggap warga hiji salempang perhiasan sarta dibikeun ka pawnshop nu. Malah, disababkeun cilaka nyata, ditembongkeun dina watesan moneter. Naha mun balik ka pangadilan dina situasi ngalibetkeun leungitna harta? Tangtu, tapi dina hal ieu anjeunna refuses klaim nyaeta pikeun Seni. 151 tina Code Sipil. ruksakna non-pecuniary (Code Art. Sipil) dina kaayaan teu aya. Kanyataan yen kajahatan alam bahan, dina conto ieu - dina maling perhiasan, kanyataanna henteu ngabalukarkeun sangsara méntal. A warga anu geus dipaling harta bisa merlukeun santunan nyata karugian maranéhanana, tapi ieu teu ganti pikeun ngaruksak moral. Ti Kode Sipil nyadiakeun keur klausa lianna jajahan kaayaan kitu.

ruksakna moral

Hal sejen, upami warga salaku hasil tina lampah geus ngabalukarkeun karuksakan anu dipingpin karugian financial. Hiji conto keuna teh firing ilegal tanaga. Di dieu urang kudu dua acara:

1. Hiji jalma unlawfully PHK, ngabalukarkeun anjeunna ruksakna non-pecuniary (Code Sipil).
2. Salaku hasil tina lampah dibeunangkeun, anjeunna leungit earnings (Code Buruh).

Dina hal ieu, pangadilan nu lengkep di sisi korban. Salaku hasil tina PHK dibeunangkeun disadiakeun pikeun ngaruksak non-pecuniary. Ti Kode Sipil ngandung hiji hal kayaning santunan pikeun leungitna gajih. Jumlah ieu ditangtukeun ku earnings rata per poé salila sataun kaliwat, nu keur dikali Jumlah poé lasut. Tangtu, unggal hal anu unik. Salaku ahli hukum nyebutkeun, aya euweuh dua kaayaan identik.

ruksakna non-pecuniary pribadi

ruksakna non-pecuniary pribadi, biasana manifests sorangan dina pangalaman gangguan méntal. Contona, warga hiji dipecat tina proyek-Na, kaséhatan na mudun, tekanan getih wungu, aya insomnia. Pikeun mastikeun sasaena nyandak pitulung ti lembaga médis. Hanjakal, pangadilan Rusia pisan pelit dina hal ieu. Ieu logis. ruksakna sipat nyata bisa ditaksir jeung dibuktikeun ku pamariksaan, dokumén, cék. Tapi kumaha carana monetize ruksakna non-pecuniary? Kumaha estimasi biaya insomnia, parasaan? Naon kudu nyata santunan pikeun karusakan moral? Artikel tina Code Sipil, régulasi teu ngandung sagala nyebut minimum jeung jumlahna maksimum.

bahya moral

Ieu bisa ditembongkeun saperti kieu:

• Leungitna proyek.
• Panyingkepan of Rahasia médis sarta kulawarga.
• Distribusi data teu sah, nu nyigeung ngahargaan jeung martabat warga di.
• Aplikasi tina cilaka langsung.

Kalawan hal ka panyingkepan tina Rahasia médis sarta kulawarga, aya mindeng sagala rupa masalah. Contona, hiji pangusaha well-dipikawanoh jeung pamajikanana ngancik ka psikolog kulawarga ngeunaan masalah kulawarga internal. Panyingkepan tina inpo ieu ka pihak katilu bakal ngakibatkeun leungitna reputasi. pangusaha nu bisa leungit kontrak lucrative. Psikolog jeung dokter anu wajib tetep rusiah tina klien maranéhanana. Najan kitu, salaku hasil tina sajarah pangusaha dina diajar wartawan. Aranjeunna diterbitkeun dina koran. Pangusaha leungit kontrak lucrative, pamingpin reputasi na beulah. Tangtu, ngabuktikeun hubungan ngabalukarkeun-na-pangaruh langsung hese. Ku alatan éta, ruksakna sabenerna tina lampah sapertos anu teu mungkin keur ngitung.

kaayaan mah béda jeung ruksakna kaséhatan. Aya rujukan husus, extracts tina rékaman médis, sajarah médis. Kabéh ieu bisa ngawula salaku dasar bukti dina sidang.

Sabaraha karuksakan?

panerapan teu nyadiakeun keur watesan dina karuksakan non-pecuniary. Unggal lalaki keur dirina megatkeun keur dirina sabaraha anjeunna appreciates nu impairment kaséhatan, insomnia, parasaan. kasus lamun jumlah ieu ngahontal éta nomer dalapan angka dina fiqih teh. tugas kaayaan henteu disadiakeun, kayaning dina sengketa hak milik, ku kituna, unggal warga nagara miboga hak pikeun nulis Jumlah salah sahiji santunan. Ieu hiji hal nulis, sejen - gugat. Salaku nyatet luhur, pangadilan pisan pelit ku santunan ruksakna non-pecuniary. Kituna, tinimbang tina nyatakeun ngeunaan 200-300 sarébu. Rubles, nu ngagugat teh biasana nilik dina jumlah solusi loba kirang.

Anjeun kudu mayar duit

Non-pecuniary karuksakan (Code Sipil, seni. 1101) compulsorily katembong dina kas. Jumlah ditangtukeun ku pangadilan nyokot kana akun ciri individual ngeunaan hal éta. Ieu ngandung harti yén lamun jalma peupeus pager heubeul di nini di kampung, teras ngaganti eta kalawan kaputusan pangadilan anyar moal sukses - kudu mayar duit. Sanajan palaku tinimbang pager kai hayang ngawangun tina bahan leuwih mahal. kasus sarupa anu direngsekeun dina kerangka pakampungan pre-sidang. Di pangadilan, eta bakal mungkin mun dibewarakeun kahayang misalna.

fitur sejenna

Santunan pikeun Karuksakan moral teu diyakinkeun waragad usaha. Ieu nerangkeun ka Departemen Rusia tina Keuangan dina surat tanggal Januari 24, 2007 Konon santunan pikeun karusakan moral, nu dibayar parusahaan pikeun meta salah, pajeg-gratis. Teu kos lumrah pakait sareng bisnis atawa perusahaan séjén. Akibatna, teu kauntungan pajeg teu disadiakeun.

perioda watesan

Mangsa watesan pikeun klaim pikeun moral santunan karuksakan, ie. E. Di waktos ngalebetkeun hiji aplikasi ka pangadilan ditangtukeun ku sifat hubungan légal. Lamun hiji kalakuan dibeunangkeun batang ti palanggaran hak milik atawa lamun heunteu, keur nu statute tina watesan ieu disadiakeun, sanajan keur karuksakan non-pecuniary diartikeun période sarua. Hayu urang ngajelaskeun hiji conto husus. Warga illegally dipecat. perioda watesan pikeun recovery ti sabulan dina anyar Sipil Prosedur Code, dina gaya saprak 2010. Ieu ngandung harti yén neangan santunan for jaman ayeuna idleness enforced bisa ogé nalika bulan ieu.

Tapi lamun palanggaran anu patali jeung hak-hak moral, periode watesan teu aya. Contona, upami warga hiji slandered, disiksa reputasi profésional, manéhna bisa iraha wae dilarapkeun ka pangadilan pikeun ngaruksak non-pecuniary. Ieu kudu dicatet yén pernyataan teu cukup. Anjeun kudu nyadiakeun bukti. Dina éta bakal dibahas leuwih handap.

bukti

Putusan on ganti pikeun karusakan moral ieu tempo ngan pangadilan. Ieu gumantung teu ukur dina korban, tapi ogé examines dasar bukti. Sakumaha aturan, dasar keur kaputusan dicokot ragrag:

• bukti tulisan (sertipikat, resep, ngurangan).
• Kasaksian. Contona, ko-pagawe, inohong bisnis tiasa ngonfirmasi yén korban aya geus parobahan signifikan pakait sareng parasaan: turun kualitas gawe, kabiasaan robah, kaayaan emosi, jsb ...
• Kacindekan tina ahli, spesialis - diagnoses béda, sertipikat médis.

Kumpulan sakabeh bukti luhur, sarta bakal ngahasilkeun dasar putusan on santunan.

Teu perlu jadi sieun buka psikiater a

ahli hukum profésional disebutkeun yen lamun warga anu karasaeun pangalaman nyaan emosi pakait sareng inflicting ruksakna moral, eta teu kudu maranéh ngalalaworakeun kana kampanye ka psikiater teh. Paling salah mikir yén ngan jalma gering serius anu ngarobahna ka aranjeunna pikeun pitulung, sarta yén perlakuan sapertos tangtu nuju ka hiji kaayaan masalah salajengna timbul kasusah dina nyungsi gawe, bakal sajarah médis négatip, jsb Ulah sieun ieu ... Alamat ka psikiater, disababkeun ku pangalaman emosi - éta rada normal. dokter moal nulis resep sedatives, ngabejaan ka maneh kumaha Cope jeung kahariwang, masihan konfirmasi ditulis tina kanyataan perlakuan - sakabéh nu bisa mangaruhan santunan hareup.

Kumaha pikeun membela hal na

Kadangkala kacida ngabuktikeun kabeneran hal anu pisan hésé. Sababaraha kaayaan hirup kalawan banal ngahontal pangadilan pangluhurna - Mahkamah Agung. Kadangkala kacida dikintunkeun kaputusan anyar, nu ngabuktikeun hiji téori penting: Anjeun kudu salawasna buka tungtung dina mertahankeun Innocence Na. Mun warga hiji percaya yén karyawan toko, contona, dangong hilap ukuran kaamanan, kalawan hasil nu kaséhatan nya éta disiksa, putusan hiji pangadilan kabupaten urang moal di ni'mat na kudu eureun. Mindeng putusan ti conto pangadilan munggaran di banding ieu batal. Ieu bisa lumangsung yén terdakwa bakal buka tungtungna. Dina pausahaan badag boga sorangan ikhtiar maranéhanana di-imah. pangadilan - éta pakasaban maranéhanana. Lantaran kitu, meunangna di salah sahiji conto keur warga biasa, sakumaha aturan, teu final. Mindeng organisasi légal dilayanan ka otoritas luhur.

kacindekan

Ku kituna, artikel tina Code Sipil keur karuksakan moral - 151. Numutkeun nya, korban bisa nerapkeun ka pangadilan pikeun santunan. tatu moral dimaksudkan nalangsara disababkeun ku lampah haram. Pamayaran wajib dilakukeun ngan di kas. kaputusan dijieun solely dina dasar pangadilan sagala bukti aya. syarat ukuranana minimum henteu ngandung artikel 151 tina Code Sipil. Non-pecuniary karuksakan (severity) unggal ngahartikeun keur dirina, tapi urang kedah ngartos yen pangadilan urang nu pelit dina pembayaran.