Hukum, Hukum pidana
Conto precedent yudisial di dunya. precedent yudisial salaku sumber hukum
Dina raraga hasil ngalaksanakeun katuhu fungsi maranéhna, éta kudu boga ekspresi éksternal na. doktrin légal dina wangun keu will, berarti pakewuh. Yén Aisyah nyaéta sumber hukum. Ilaharna, dina teori aya opat jenis di antarana: nu precedent yudisial, kontrak, régulasi sarta dititah custom.
precedent yudisial salaku sumber hukum
Loba nagara salaku pangpentingna sumber hukum ngabedakeun precedent. Ayana precedent yudisial nunjukkeun yen dina aktipitas kagiatan hukum-nyieun di nagara sapertos.
precedent yudisial - eta beda-beda, pakakas atawa ngabolaykeun norma hukum tina putusan pangadilan rendered dina hal husus. Éta wajib keur sarua atawa pangadilan handap dina pangajaran kasus sarupa sakumaha precedent mangrupakeun sumber valid hukum. Dina artikel ieu kami baris nempo di jéntré sagalana yén relates to Pamanggih ieu.
Conto precedent yudisial di Rusia - interpretasi norma konstitusional sahiji Mahkamah Konstitusi. Hal ieu dilakukeun ku mariksa conformity tina hukum, resolusi sahiji Mahkamah Agung, Mahkamah Tinggi arbitrase, jeung saterusna. D.
precedent yudisial: asal, contona di
Ku kituna, naon nya? precedent yudisial salaku sumber hukum geus dipikawanoh saprak jaman baheula. Salaku nu katingali? Dina Roma kuno, a precedent dina kaputusan kasus éta praetors, kitu ogé derajat master. Aya ogé diperlakukeun na pernyataan lisan. Mimitina precedents nalika tempo kasus sarupa anu mengikat ukur nyeepkeun Masters maranéhanana sarta periode husus. Laun, sababaraha edicts tersukses geus kaala karakter ajeg tur jadi umum mengikat norma - eta pretorskoe katuhu.
Dina Abad Pertengahan pamakéan precedent ieu ogé loba dipaké. Candak Inggris dina 1066 ngarah ka mecenghulna hukum, umum ka sakabeh nagara. jenis perjalanan pangadilan karajaan mimiti dijieun. Aranjeunna ngabéréskeun sengketa atas nama Putra, anjog di adegan. Laun, anu kaputusan dicokot ku hakim mimiti relied kana nalika tempo kasus sarupa di jurisdictions lianna. Ku kituna aya total pikeun sistem seragam England - a precedent yudisial, prakna tina nu éta aya ratusan kasus béda.
Ngembangkeun hiji precedent di Rusia
precedent The kami geus narima assessment dicampur. Dina Rusia pre-revolusioner, sababaraha praktisi jeung theorists dipikawanoh fenomena sual sumber hukum. Sanajan kitu, aranjeunna dicatet yén diputerkeun peran ngarojong atawa lawanna dina hubungan hukum. theorists sarta praktisi sejen, sabalikna, teu papisah hal salaku sumber hukum bebas.
Rusia pos-revolusioner dina elmu légal domestik terus teu ngakuan salaku wangun hukum dianggap ku urang konsép. theorist légal RZ Livshits ngécéskeun pendekatan normatif dina elmu légal Soviét jeung pamikiran légal.
Kusabab 1985, kamajuan dina kahirupan masarakat geus ngarah ka parobahan alam di Babon organisasi législatif. Ieu lumangsung alatan pendekatan normativist geus ceased janten relevan. Kanyataan ieu dipangaruhan pangakuan sumber légal fiqih.
di luar negeri
Mertimbangkeun tempat precedent yudisial di nagara lianna. Éta kiwari salah sahiji sumber dominan tina precedent yudisial légal dina kahadean di sistem légal Britania Raya, AS, Kanada jeung nagara séjén. Ampir katilu di dunya kénéh hirup nurutkeun prinsip nu geus kabentuk di handapeun hukum Inggris. Mertimbangkeun konsép maén peran signifikan dina nyieun hukum Éropa.
Nagara kalawan sistem légal bisa nerapkeun precedent yudisial ku sababaraha cara. Contona, di Inggris precedents peradilan hukum mastikeun enforced, sakumaha aya aturan jelas. Di AS, sabalikna, aturan konsep henteu teuas alatan peculiarities ngeunaan struktur féderal nagara.
Ngabentuk precedent a ayeuna
Judgment bisa dipaké salaku precedent légal dina Féderasi Rusia. Conto fenomena ieu, nganggap sub-artikel ieu.
Ieu bisa jadi kaputusan pangadilan anu ngabalukarkeun kanyataan yén wajib pikeun kapal henteu sakabeh kalimah atawa sakabeh solusi, tapi ukur hiji posisi légal dicokot ku hakim, dina dasar nu kaputusan dijieun.
Bari jeung doktrin precedent Posisi unsur paling signifikan dina kaputusan - ngarupakeun bagian kadua. Yen eta ngandung zat tina kasus nu bener. Bagian sésana sahiji putusan hakim wajib teu dianggap ngariung, tapi mangrupakeun precedent persuasif. Akibatna, lajengkeun ti pangadilan argumen légal rengking luhur ngalambangkeun hiji rumusan aturan hukum elaborate biasana mangrupa conto. Tapi aya iwal. Urang ngobrol ngeunaan kasus dimana aya hiji precedent alam sabalikna dina hal sarupa.
Ogé conto ngayakinkeun ngeunaan precedent yudisial tiasa janten putusan pangadilan, ayana dina hirarki handap awak nu geus diondang nyandak hiji vonis sarupa.
Komponen putusan pangadilan
putusan pangadilan urang ngandung sababaraha komponen.
- Idéntifikasi of aya langsung atanapi turunan fakta.
- Pernyataan prinsip légal nu berlaku di hormat isu légal timbul ti kaayaan spésifik.
- Dumasar kana dua bagian mimiti papanggihan hakim sidang. Maranéhanana nyaéta bagian katilu. Ieu keur pihak mangrupa faktor penting, saprak ngawangun éta tanggung jawab sarta hak-hak dina hormat tina basa bisnis.
precedent yudisial dina hubungan hukum
Dina hubungan hukum precedent yudisial eta aya dina alam budak. Naha ieu? hukum nu bisa bolaykeun judgment nu. Akibatna, sagala panerapan diliwatan dina ragam prescribed, bakal jadi beungkeut dina aplikasi pangadilan. wewenang boga meta, dibere aturan ditarima, nyieun hiji precedent légal. Conto fenomena ieu Rusia dina hubungan hukum anu sababaraha. Contona, ayana hiji hal nu tangtu precedent yudisial, dumasar norma hukum. Engké, standar ieu dibatalkeun atawa robah. Akibatna, nu precedent légal teu tiasa nerapkeun hereinafter.
hukum hal Rusia ngabogaan sajumlah ciri positif: dinamisme, pangaturan jeung kapastian.
precedent yudisial di Inggris
hukum hal Britania nyokot kulawarga légal hiji tempat sentral. Ieu alatan kanyataan yén pangadilan dina ulikan ngeunaan bahan nangtukeun kanyataan naha a hal sarupa ieu uninga saméméh atawa henteu. Lamun aya nanaon jiga nu, nalika mutuskeun pangadilan anu dipandu ku geus diadopsi saméméh vonis ieu dina hal sarupa. Naon eta hartosna? Eta dicokot sakali kaputusan nu dianggap hiji baku wajib pikeun kasus nu sarupa di handap ieu. Dina hal ieu, aya hiji hirarki pangadilan tina nu darajat precedent ngariung gumantung. Hal ieu ogé Mayar perhatian nutup. precedent yudisial aya sumber dominan tina hukum di Inggris. Aya ngeunaan dalapan ratus sarébu fenomena ditaliti. Jeung nomer maranéhanana ngaronjatkeun unggal taun.
Organisasi sistem peradilan Inggris
Di Inggris, pangadilan pangluhurna nyaéta DPR Lords. Putusan dicokot dina éta fardhu pikeun pangadilan lianna.
Banding Awak ngandung dua compartments (kriminal jeung sipil). pangadilan anu wajib hormat precedents na precedents Déwan Perwakilan Lords sorangan. Kaputusan Pangadilan sahiji daya tarik anu ngariung di awak législatif di pangadilan handap.
Pangadilan Luhur, kaasup sagala dahan patali, kudu dipandu nalika mutuskeun precedents dua atasan. The vonis pangadilan luhur téh wajib pikeun awak bawahan.
pangadilan handap nu magistrates sarta pangadilan distrik. Maranéhanana kudu hormat ka precedents awak luhur. Leyuran county sarta pangadilan magistrates 'ulah nyieun precedents sorangan, kitu ogé vonis Putra.
Teu aman ku hukum pidana anu sababaraha institutes sahiji bagian umum, sabab diatur precedents peradilan Inggris. Conto sababaraha fenomena sual anu patali jeung aturan McNaught. Éta ngandung teu di hukum Inggris sahiji kriteria panyakit burung.
precedent yudisial di Amérika Serikat
Kusabab sistem AS hukum diwangun dina dasar hukum kulawarga légal Anglo-Saxon, sumber utama nyaéta precedent légal. Ieu mangrupa link penting dina panerapan dina. hukum hal nunjukkeun ayana hiji hirarki dina sistem precedent. Kantun nempatkeun, anu kaputusan dicokot ku pangadilan luhur nu ngariung di awak handap.
Éta ojah konstan, sarta anu ditangtukeun ku wawakil sistem légal kasus pangadilan di Amérika Serikat. Conto solusi dipaké dina mangsa nu bakal datang diadopsi dina kasus husus pikeun kasus lianna nu sarupa. Mun salah sahiji pihak teu satuju sareng putusan dicokot ku hakim, wakil pangadilan luhur wajib mertimbangkeun hal luyu jeung dibekelan tina precedent yudisial saméméhna dina kasempetan sarupa.
Conto precedent di Amrik
Mertimbangkeun hiji conto well-dipikawanoh tina precedent yudisial AS. Sipatna aturan Miranda. Carita penampilan na dimimitian dina 1963 di Arizona. Aya, keur komisi tina kalakuan kriminal geus dibawa kana dijagaan Ernesto Miranda. jalma ieu sukarela confessed kana kajahatan. Tapi saprak anjeunna teu informed ngeunaan hak-hak prosedural maranéhanana, nu Agung Pangadilan AS maréntah yén dina kaayaan kitu téh moal bukti kasalahan pangakuan sukarela ti meta. Mangkana lahir pakewuh, nurutkeun nu kasangka kudu informed hak prosedural maranéhanana. Ngan mangka bakal dipikawanoh minangka bukti kasalahan.
aturan Miranda aya dina sistem nu geus kaasup dina sababaraha kasus pangadilan di Amérika Serikat. Conto fenomena ieu ngawengku sejen pangurus sakola aturan prohibiting nyegah ekspresi opini siswa. aturan ieu sumping nalika Perang Vietnam. Lajeng salah sahiji siswa Iowa Sakola ngagem armbands hideung di leungeun-Na, symbolizing nu protés dina hubungan tarung teh. Dina respon kana ekspresi ieu pendapat administrasi sakola dikaluarkeun hiji urutan anu dilarang dina paraphernalia maké. AS Agung Pangadilan dianggap kaputusan palanggaran hak konstitusional. Sanggeus éta, rezeki ieu geus jadi precedent a.
conto Rusia
Mertimbangkeun conto precedent yudisial di Rusia. Éta bisa ngawula salaku putusan pangadilan luhur dina hubungan otoritas bawahan. Verdicts tina pangadilan, nangtung luhur di hirarki nu, teu ngariung. Tapi unofficially ngawakilan precedent yudisial. Conto di Rusia nu fenomena sual bisa nyaritakeun kriminal, sipil, administrasi sarta séjén perkara.
Contona, Mahkamah Daerah dina kasus kriminal geus maréntah. Engké, hiji hal nu sarupa teh legislatif Kab. Dina mutuskeun pangadilan handap kungsi dipaké praktek atasan mindeng. Yén Aisyah nyaéta precedent yudisial salaku sumber hukum. Conto tina sengketa kulawarga ogé bisa ngawula salaku precedent a. Contona, fenomena sual, anu patali jeung kawajiban pangropéa barudak.
Similar articles
Trending Now