Hukum, Hukum pidana
Ngajauhan tina repayment of injeuman: Seni. 177 KUHP
Dinten di Rusia aya rada sababaraha pausahaan perbankan nu nyadiakeun jasa kiridit. Salah sahiji masalah paling mencet pikeun lembaga ieu téh ketersediaan debtors. Loba borrowers malu jauh ti kawajiban maranéhanana. Pikeun mantuan institusi perbankan diwanohkeun ku Art. 177 KUHP. Hayu urang nganggap hal éta dina leuwih jéntré.
Seni. 177 KUHP (Revisi)
Dina artikel ieu téh dihukum for teu ngajauhan dihaja pembayaran ti rekening payable. Kaliru (sirah organisasi atawa warga) anu akumulasi hutang badag tur repay aranjeunna, anu boga muatan kalayan:
- Denda nepi ka 200 rébu. Rub. atawa dina jumlah panghasilan (c / n) pikeun periode 1,5 taun.
- Diperlukeun gawé durasi nepi ka 480 jam.
- Nepi ka 2 taun panjara.
- Kapaksa buruh, langgeng nepi ka 2 taun.
- Ditewak periode nepi ka genep bulan.
Seni. 177 KUHP ngeunaan Féderasi Rusia kalayan komentar
Artikel sual nyadiakeun keur sangsi for teu ngajauhan dihaja of pangmayaran hutang sanggeus asupna kana gaya judgment nu. Mun disposition ieu artikel nu ngawangun tanda kumaha "ukuran badag". Numutkeun Art. 177 KUHP anu dilakukeun tugas, leuwih ti 250 rébu. P. Kajahatan dianggap formalitas. Nalika nangtukeun jumlah hutang kudu dipandu ku hiji kalakuan pangadilan, nu dikonfirmasi jumlah. Tunggakan tina solusi béda bisa dijumlahkeun. Ieu diwenangkeun dina kasus dimana korban na palaku anu sami. Salaku lapak polah, sakumaha aturan, kaputusan arbitrase atawa pangadilan yurisdiksi umum. Hutang, kumaha oge, bisa dikonfirmasi, sarta meta lianna. Contona, meureun nya a urutan pangadilan.
Tujuan tina
Ieu dina bentuk ngajauhan. Sababaraha ahli percanten ka nyumputkeun identitas harta dina hormat tina nu pinalti éta bisa jadi dilarapkeun. Sababaraha pangarang mertimbangkeun ngajauhan sakumaha inactivity. Hartina, palaku henteu ngalakukeun tindakan nu kudu. Sanajan kitu, lawan tina hipotesa ieu nunjuk kaluar nu teu tumut kana akun kamungkinan ngagunakeun ukuran coercive. Salaku bagian tina dijalankeunnana judgments bailiffs boga kakuatan anu cukup lega, palaksanaan nu ngidinan Anjeun pikeun ngeureunkeun inaction tina subjek.
malignance
fitur ieu dianggap wajib pikeun characterization of a kajahatan handapeun Art. 177 KUHP. Sababaraha praktisi yakin yén hiji gelar tangtu niat jahat dina polah anu impedes tinimbangan dina item ieu. fitur ieu bisa dihartikeun ku cara nu béda. Contona, kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun nyegah analogi jeung seni. 157 régulasi hukuman pikeun evading mayar kolot ditumpurkeun eusi atawa barudak. Dina praktek niat jahat aturan ieu dianggap salaku dereliction sahiji tugas ku ayana kasempetan pikeun ngalakukeunana sanggeus narima dua warnings ti bailiffs. Hiji situasi rada béda jeung Seni. 177 KUHP. Dina hal ieu urang tiasa nyarita tina niat jahat, sanajan tanpa peringatan. Kana sifat evaluative sahiji tanda ieu nunjukkeun interpretasi béda taun peraturan béda.
Bagian subjektif
Tanda aspék ieu kajahatan ngabalukarkeun sawala loba kirang ti obyektif. Tanggung jawab dina Art. 177 KUHP ngeunaan Féderasi Rusia lumangsung dina ayana palaku tina hajat langsung. Ieu ngandung harti yén debtor nu ngahaja nyumputkeun panghasilan maranéhanana, teu hayang repay hutang sadar. Ngabuktikeun hiji hajat basajan légal concealing sipat langsung sorangan. Ieu alatan kanyataan yén kacindekan tina kontrak imajinér jelas mendemonstrasikan hiji kasadaran bahaya kabiasaan jeung kahayang bunuh meta dibeunangkeun. Mindeng debtors nyumputkeun hajat, mayar saeutik. Sanajan kitu, tehnik ieu teu dianggo nalika bank ngirimkeun bisi ka pangadilan.
jalma kaliru
Dina Art. 177 KUHP mangrupakeun warga atanapi subyek Manajer ka. Nalika kualifikasi tina kajahatan dianggap ku artikel nu aya kamungkinan hukuman ka nu sabenerna, tinimbang poko nominal. Prosedur of bringing kana tanggung jawab executives perusahaan anu dirancang pikeun kejahatan di wewengkon pajeg. Dina kasus dimana sutradara sabenerna debtor daun anjeunna sarta muka hiji anyar, occupying posisi sarua, dimimitian nyieun untung, tapi teu mayar injeuman, anjeun tiasa ngobrol ngeunaan kualifikasi tina kalakuan kitu dina artikel di luhur.
complicity
Ieu jarang ditempo dina komentar dina seni. 177 KUHP. Numutkeun sababaraha pangarang, di evading mayar hutang nu geus mindeng di kalungguhan hal. Salaku ngarojong ngajengkeun, hususna, jalma anu asup ka kontrak samaran dina dasar nu engké disangka kaala harta. Salila Panalungtikan ngeunaan kajahatan, ku kituna perlu tumut kana akun moal mung kabiasaan langsung ka debtor, tapi ogé subjék lianna.
nyobaan
Ogé kudu dianggap dina cara ngagawe meta ragrag dina Art. 177. Contona, debtor nu teu hayang mayar kaluar karyana diayakeun ka repay kawajiban nu. Pikeun nyegah deduksi ieu, anjeunna negotiates jeung dunungan mayar anjeunna dina upah informal. Hayu urang nyebutkeun yén sanggeus sababaraha bulan, kanyataan ieu janten dipikawanoh. Dina hal ieu, ngajauhan jahat dina skala badag henteu kitu, lampah nu aimed di ieu geus dimimitian tapi teu pinuh komunkasi. Sababaraha pangarang yakin yén dina kaayaan kitu paripolah palaku bisa mumpuni dina Art. 177 kumaha mun nyoba kajahatan.
Similar articles
Trending Now