Salaku pangacara pertahanan kriminal bisa mantuan kalawan kaayaan tina Kaadilan Rusia?

Sakabéh urang - nu Rusia aya alusna sadar tina korupsi sistem penegak hukum jeung imperfection na:
- urut pulisi, ayeuna pulisi keur nyokot suap violators sékrési hukum administratif;
- patugas pemadam kebakaran na inspectors sahiji Departemen kaayaan Darurat keur duit a panon buta keur pelanggaran kotor standar kaamanan;
- skala yudisial pikeun harga, atawa panggero "ti luhur" pikeun balik ka arah leuwih ushlogo jeung pamilon kuat;
- operatives, penyidik na penyidik pikeun maturan urusan ramshackle, penjahat dileupaskeun tina dijagaan na nu aub dina serangan raider ...

Undoubtedly, anu "usaha haram" di luhur-digambarkeun aub, teu sakabeh aparat penegak hukum, tapi nurutkeun jajal pamanggih, jalma urang di Lolobana disagreed.
warga Teu Percaya husus nganyatakeun "awak" jeung cara ngagawe kriminal, nalika "forensik investigative conveyor" grinds takdir manusa, sanajan alibi tur bukti sejenna Innocence atawa sarat nu hukum kaahlian Peta.

Dina kaayaan kitu, aya pangacara kriminal indispensable anu budot raket ngawas observance sahiji hak jeung kabebasan tina klien nya, tarung keur kabebasan-Na, henteu masihan "ngagantung" superfluous. Sanajan penyidik, jaksa jeung pangadilan rajin nyegah ahli hukum, ignoring dibekelan sahiji panerapan prosedur kriminal ngeunaan prinsip adversarial sarta nimpah prinsip "salah washes leungeun" bek alus tur terampil sampurna weruh kumaha carana ulah galak kieu bail sirkular.

Nyaeta pengacara gunana dina cara ngagawe kriminal saperti eta bisa sigana di tetempoan kahiji?

Sababaraha urang anu saméméhna Nyanghareupan cara ngagawe kriminal saperti korban atawa dituduh bisa disebutkeun efektivitas kuli hukum di nagara urang keur leutik.
Najan kitu, kuring wani satuju kalayan fabrikasi misalna hiji - boga aturanana unshakable dina urusan yudisial - sagala rupa nu geus kaliwat judgment, salawasna dibagi jadi dua bagian - "wareg" jeung "sugema", sarta eta jelas - kahayang batur urang anu dirojong, batur mah.

Aya ahli hukum, statistikawan, katarik penyediaan jasa di expense nagara. Di handap ieu mangrupakeun protectors sarta ngahasilkeun mitos ngeunaan uselessness of a pengacara di cara ngagawe kriminal. Aranjeunna teu nampi royalti sahingga menerkeun inaction na, nu mangrupakeun palanggaran flagrant tina norma ngeunaan étika profésional pengacara! Tangtu, karya sagala kudu dibayar, tapi pengacara nu profésional, ningali klien kirang atawa goréng kudu ngahurungkeun jauh ti manehna. Anjeunna dokter, wajib némbongkeun sakabéh qualities jeung kaahlian-Na pikeun resolusi ngan tina hal jeung simpen kahirupan manusa.

Pangacara, lengkep surrendering kana tugas profésional teu saukur hadir dina lampah investigative atanapi hearings pangadilan, anjeunna painstakingly nganalisa dasar evidentiary sarta ngagambarkeun ieu dina keluhan na petisi, achieving hasilna.
Di dieu urang ogé kedah tumut kana akun kanyataan Kadé di hal nu ilahar dina tersangka atawa defendants masih aub dina meta incriminated.
Sanajan kitu, aranjeunna henteu daék nanggung jawab tur nyangka mujijat ti pengacara a, atawa rada kumaha anjeunna aranjeunna "otmazhet". Éta pendekatan pisan salah, sabab pangadilan, narima hukuman, maranehna geuwat ngawitan ngadamel klaim, sarta ngahina pangacara na tuduh nu uselessness atanapi idleness. Samentara éta, tugas ti pengacara dina hal kriminal - jang ngaleutikan hukuman tur ngan dina kasus Innocence katempo tina klien-Na, pikeun ngahontal leresan pinuh na. Éta foolish percaya lamun aya bukti husus, kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun nyingkahan "waktu", tapi nampi kirang ti ekspektasi, sugan, dina kaayaan ieu, sugan kasalametan.

Éta pisan sababna naha a pengacara di cara ngagawe kriminal teu dipeunteun, tapi rada perangna-pantes tur éféktif anggota anu baris nangtung dina hansip hukum, mastikeun hiji vonis adil!