Panggung cara ngagawe konstitusional: Konsep jeung jenis

рассмотрения обращений регламентируются федеральным законом. cara ngagawe légal konstitusional dina Rusia, konsep, prinsip ditaliti diatur ku banding hukum féderal. standar hususna urutan prosedural ketat narima aplikasi, validasi of pendaptaran maranéhanana, dina cara ngagawe dina merits na rulings. . Mertimbangkeun salajengna konsép sarta rupa hambalan tina cara ngagawe légal konstitusional.

gambaran

pangadilan konstitusional aya pikeun leuwih ti 70 taun. Dina Rusia, awak ieu diadegkeun rélatif anyar ku putusan Kongres of Deputies Désémber 19, 1990-th, ti moment anu mimiti ngabentuk kaadilan konstitusional di nagara éta. Dinten awak sapertos anu Républik Bashkortostan na RT, Dagéstan, Udmurtia Saha (Yakutia) Komi Buryatia Chechnya Karelia. Otorisasi pangadilan ngoperasikeun di wewengkon Sverdlovsk.

Kaspésifikan

Mecenghulna Mahkamah Konstitusi hese ngabayangkeun dina rezim totalitarian. Baheula, institusi sapertos teu cocog kana strukturna pulitik, moal division jelas tina kakuatan dina cabang. Wangunan (diantara hal séjén) dicegah teh centralization administrasi nagara. Ayeuna di Rusia dicokot tangtu jelas kana nilai demokratis umum. kituna eta dimungkinkeun kreasi Mahkamah Konstitusi. Ieu fulfills hiji fungsi penting dina kaayaan légal.

Konsep panggung cara ngagawe konstitusional

Kagiatan Pulisi sakumaha nyatakeun luhur, ieu jelas diatur ku hukum. Standar hambalan didefinisikeun nu léngkah prosedural husus anu dipigawé. включает в себя: Skéma konstitusional cara ngagawe hambalan ngawengku:

1. Nambahkeun perlakuan.
2. tinimbangan awal.
3. Nampa / nolak perlakuan.
4. Nyiapkeun pikeun sidang.
5. Tinimbangan dina aplikasi dina merits na.
6. Sawala, voting na nyieun kaputusan.
7. Pelepasan, ieu publikasi sarta asupna kana gaya kaputusan.
8. Dijalankeunnana kaputusan.

nelepon

направление жалобы, ходатайства или запроса. Tahap mimiti cara ngagawe konstitusional nyaéta arah anu keluhan, petisi atanapi pamundut. Perlakuan kudu sasuai jeung sarat diatur dina UU No. hukum nu ngawangun dadasar dina kasus dicokot kana tinimbangan. Salaku aranjeunna:

1. kateupastian diidentifikasi minangka kana constitutionality tina hukum, polah légal sejen, perjangjian antara awak kakuatan kaayaan, teu diasupkeun kana hiji perjangjian internasional.
2. Aya konflik dina posisi tina sisi ngeunaan asesoris kakuatan dina kompetensi sengketa di.
3. uncertainties wangsit dina pamahaman dibekelan konstitusional.
4. Pencalonan Presiden Nagara Duma tina biaya di panghianatan atawa kejahatan séjén tina alam kubur.

Banding anu dikirim ka Mahkamah Konstitusi dina tulisan. Éta kudu disaluyuan ku hiji entitas otorisasi. hukum nyadiakeun keur waragad pangadilan wajib.

review awal

осуществляется регистрация обращений. Dina tahap ieu teh cara ngagawe légal konstitusional dilumangsungkeun requests pendaptaran. Présidén Pulisi luyu jeung prosedur ngadegkeun ngirimkeun paréntah pikeun salah sahiji atawa leuwih pajabat tina diajar bahan narima. Eta hakim ditugaskeun henteu leuwih ti 2 bulan. Ujian awal - a hambalan wajib. составляется заключение. Dina ahir tahap ieu cara ngagawe konstitusional éta tahanan. Kocap kacarita dina pleno teh.

Nampa / nolak perlakuan

Putusan pakait dicandak dina sidang paripurna. отводится не больше месяца. Pikeun tahap ieu kaadilan konstitusional dina Féderasi Rusia dirumuskeun henteu leuwih ti sabulan. Itungan periode dimimitian ti tanggal parantosan sahiji tinimbangan awal tina aplikasina. Solusi nu diadopsi dina rapat, pihak bakal dibere beja teh cara ngagawe. Kalam aplikasi, aplikasi éta, menta nu diwenangkeun lamun:

1. Resolusi masalah dasarna ragrag dina kompetensi Pulisi nu.
2. Perlakuan, sakumaha diperlukeun ku Hukum, teu diidinan.
3. Dina masalah ieu saméméh ieu mutuskeun pikeun tetep di gaya.

какой-либо стороны (или обеих сторон). Dina ieu gumantung kamungkinan transisi ka tahap salajengna ngeunaan cara ngagawe konstitusional tur ngiringan dina wawakil pihak (atawa duanana pihak).

Nyiapkeun pikeun sidang

назначается один либо несколько докладчиков. Dina tahap ieu cara ngagawe konstitusional bakal jadi salah sahiji atawa leuwih speaker. Salila perlakuan ulikan na persiapan saterusna tina cara ngagawe, baé otorisasi requesting bahan perlu, instructs nu dijalankeunnana audits, pamariksaan, investigations. Anjeunna tiasa make nasehat para ahli tur requests langsung. Spiker sarta pupuhu rapat susunan bunderan tina jalma anu jadi matapelajaran wajib pikeun nelepon, masihan bewara ti disposition subjék tina waktos na tempat pamariksaan, arah file hal maranéhanana.

pamariksaan

Pamingpin pasamoan mawa presiding. Anjeunna Certified dina pintonan pihak, nguji Kapercayaan sahiji wakil maranéhanana. Dina henteuna salah sahiji pamilon atawa hak relevan meta dina beungeut batur, nyawalakeun kamungkinan cara ngagawe. Pihak sarta wawakil dipedar tugas jeung tanggung jawab. Luyu jeung Aturan Prosedur of Pulisi, nu menit pasamoan anu diteundeun. Hal ieu dibenerkeun, sarta prosés sidang.

Presiding ngaluarkeun tina sidang kabéh éta téh nyimpang. Eta nyadiakeun hakim jeung pamilon sidang kasempetan pikeun nyarita. Dina hal ieu, patugas presiding wajib ngabogaan hak keur ngeureunkeun spéker, nyabut kecap, lamun batur willfully ngalanggar runtuyan. . Ulikan ngeunaan merits dimimitian ku tulisan Rapporteur dina grounds sarta kali pikeun marios materi palajaran, eusi bahan jeung ukuran nu geus dicokot dina persiapan sareng cara ngagawe konstitusional tadii. Pupuhu diondang pamilon méré penjelasan ngeunaan prosés, hasil dina alesan légal dipastikeun posisi maranéhanana. Sajaba ti, ahli uninga, saksi, nalungtik dokumén tambahan. Kabéh bahan anu diuji di pasamoan, napel na bisi di salinan Certified atanapi originals. Kana parantosan sahiji pihak panalungtikan anu diondang nyieun hiji pernyataan nutup. Lamun, sanggeus Pangadilan ieu deems eta perlu netelakeun sagala fakta tambahan anu relevan jeung éta hal, ngajajah bahan anyar, putusan dina resumption tina prosés. Terminasi sahiji cara ngagawe lumangsung, upami dina kursus di cara ngagawe bakal kapanggih grounds pikeun nampik nampa perlakuan. Saatos pangakuan hiji isu ulikan réngsé announces parantosan tina hasil pamariksaan.

putusan-pembuatan

Putusan ahir Pangadilan bakal dilakukeun dina pasamoan katutup. Dina sawala éta aub pajabat ukur tina Pulisi ka nganggap hal éta. Ruang rundingan nu diwenangkeun ku ayana karyawan, nyadiakeun logging. Salila sawala éta, hakim boga hak kalawan bébas nganyatakeun pendapat maranéhanana sarta ménta anggota dewan sejenna netelakeun papanggihan maranéhanana. The menit tina rapat dirékam dina patarosan nempatkeun up for sora a, sarta hasil rapat. Act geus disaluyuan ku sadayana hakim teu bisa dijieun umum.

solusi bentuk

Total polah substansi sagala masalah anu dikandung dina n. 1-4 h. 1 sdm. 3 FKZ "Di Mahkamah Konstitusi", disebut fatwa teh. Ieu wajib dilakukeun atas nama Féderasi Rusia. Putusan ahir dina merits dianggap pamenta dina palaksanaan prosedur ngadegkeun keur pencalonan Presiden ngalawan tuduhan of panghianatan atawa polah kubur sejen, disebutna tamat. Kabéh meta lianna dijieun ku Mahkamah Konstitusi, disebut definisi.

Pengumuman, ieu publikasi, asupna kana gaya kaputusan

Proklamasi meta dilumangsungkeun di pangadilan buka langsung saatos Signing nu. The conclusions jeung Pulisi kaputusan aya dina dua minggu kudu dikirim ka:

1. Pihak.
2. Hakim ti Pulisi nu.
3. Présidén, nu Duma Nagara, Déwan Federation, nu Komisaris pikeun Hak Asasi Manusa, Pamaréntah.
4. Sun, SAC, jaksa Umum, Menteri Kaadilan.

kaputusan bisa dijieun na awak, organisasi, pajabat, pakumpulan umum sejen tur wargana. Pendapat na ordo kudu geuwat diterbitkeun dina awak publikasi kaayaan resmi féderal, otoritas régional, nu nungkulan meta ieu. Kaputusan anu diterbitkeun dina "Bulletin sahiji Mahkamah Konstitusi." Meta diadopsi ku Pangadilan anu final teu tunduk kana daya tarik. Éntri kana aksi anu dipigawé langsung saatos pengumuman nu.

eksekusi

kaputusan Pulisi kudu dilakukeun langsung saatos publikasi sahiji presentasi resmi téks na atanapi. kali séjén mungkin eksplisit nyatakeun dina polah sorangan. Gagalna, palaksanaan bener atawa halangan tina kaputusan Mahkamah Konstitusi wajib moal nanggungjawaban kana sadaya dina panerapan féderal.