WangunanElmu pangaweruh

Téori Buruh teori nilai na utiliti - dua extremes of sakabéhna

Dupi anjeun kantos panginten leuwih naon dipandu ku pabrik tina barang ku netepkeun éta harga nu tangtu? Ieu jelas yen aranjeunna tumut kana akun biaya produk tina pesaing na, tapi lajeng pesaing gaduh hal pikeun nganapigasi. Urang bisa nyebutkeun yen maranéhna kawijakan bedah gumantung kana réaksi pamakéna. Muhun, nu bakal mangaruhan putusan meuli?

Téori Buruh tina nilai

Kahiji ka nyobian ngajelaskeun naon nangtukeun nilai barang nu tangtu, taya lian ti Adam Smith. Cenah anjeunna teu keur pérak jeung emas anu mimitina kaala sagala riches tina dunya, tapi ukur keur jalan. Kalawan ieu éta hésé pisan teu satuju. The kuli téori nilai geus salajengna mekar dina tulisan V.Petti, Ricardo na, tangtosna, Karl Marx.

ekonom ieu dipercaya yén biaya sagala produk dijieun pikeun ukar pasar gumantung kana asupan kuli diperlukeun pikeun produksi na. Ieu naon ditangtukeun babandingan bursa. Dina waktu nu sarua karya sorangan bisa jadi béda. Merlukeun euweuh kualifikasi sarta, di sisi séjén, merlukeun. Sedengkeun pikeun dimungkinkeun butuh latihan prior, pangaweruh tangtu jeung kaahlian, mangka hargana rada leuwih luhur. Ieu ngandung harti yén hiji jam gawé profésional bisa equated ka sababaraha jam hiji buruh tani basajan. Ku kituna, téori kuli tina nilai nyebutkeun yén harga barang baris ahirna jadi ditangtukeun ku diperlukeun socially (rata) hargana waktu. Ieu penjelasan tuntas? Tétéla euweuh!

Téori utiliti marginal

Ngabayangkeun nu spent sababaraha waktos di tanah gurun, jeung hirup anjeun gumantung kana sababaraha sips cai-mere hirup. Dina waktu nu sarua anjeun gaduh sareng juta dollar di kas. Pikeun harga ieu, padagang nu patepung nawaran mésér manéhna jug tina cai tiis beresih. Rék satuju kana nyieun hiji bursa misalna? Dina jawaban eta atra. Téori non-kuli tina nilai, pendiri mana éta D. Böhm-Bawerk, sarta Wieser F. Menger, nyebutkeun yen nilai barang sarta jasa teu ditangtukeun ku biaya kuli jeung psikologi ekonomi konsumen, customer hal mangpaat. Lamun mikir ngeunaan eta, pernyataan ieu ngandung sababaraha bebeneran. Memang jalma nu ngira-ngira tina kauntungan nu tangtu, gumantung kana kaayaan hirup maranéhanana. Jeung nilai subjektif tina produk anu sarua sakumaha akuisisi na nurun. Contona, dina panas, urang gladly meuli sorangan és krim, dahar eta, urang bisa hoyong mésér kadua komo katilu. Tapi nu kaopat, kagenep kalima teu kudu boga nilai kayaning kahiji. Téori Buruh tina nilai keur ngajelaskeun kalakuan kitu teu sarta Téori utiliti tiasa Cope jeung eta gampang.

Téori paménta jeung suplai (sakola neoklasik)

Wawakil trend ieu, pangadeg nu ieu ékonom hébat Alfred Marshall, nempo nilai guaran di saméméhna hiji-sidedness sarta mutuskeun pikeun gabung ka dua pendekatan disebutkeun saméméhna. Dina tiori maranéhanana nilai barang bisa disusud jelas a miang tina usaha pikeun manggihan hiji sumber tunggal harga produk. Ti sudut pandang tina A. Marshall, debat ngeunaan naon nu diatur ku biaya - waragad atawa utiliti - sarua jeung sengketa a ngeunaan kumaha kahayang agul teh (luhur atawa handap), gunting motong kertas. Neoclassicism yakin yén nilai komoditi ditangtukeun ku hubungan meuli na seller. Ku alatan éta, maranéhna kudu di tempat munggaran nu faktor suplai jeung paménta. Dina basa sejen, gedéna nilai gumantung babandingan waragad produsén (seller) jeung panghasilan konsumen (meuli). Rasio ieu sarua, sarta unggal sisi ngira-ngira nilai ieu jalan sorangan, nyokot kana akun mungkin ngerjakeun maksimum mun tiap lianna.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 su.unansea.com. Theme powered by WordPress.