Bade Ukraina ngawanohkeun Anggapan of Innocence of pulisi?

Ukrainians taun anyar, kungsi kasempetan pikeun diajar loba istilah anyar, sarta ayeuna, dina dédéngéan sejen - "imperatif". Dina tarjamahan eta hartina hukum, sarat atanapi luntur carang "parentah" tapi teu ngan kumaha rék, atawa kudu ngagunakeun kecap asing pasti bakal teu kudu. Keur disada hiji frase lila sakabeh "Anggapan imperatif of Innocence sahiji pulisi", sarta insists on palaksanaan na Mentri Interior Avakov, tapi anjeunna henteu nyalira. Ieu ngarojong chairwoman enforcers hukum nagara utama Nasional Pulisi Dekanoidze, Lutsenko jaksa Umum, Departemen Interior panasehat Shkiryak sarta jajaran lianna handap. Jenis hukum dina Anggapan nu mucunghul jadi loba ngarojong dina waktu anu singget? Anjeun peryogi eta? naha éta bakal mantuan atawa ngabahayakeun? Kumaha bakal kieu paling imperatif on nyawa warga biasa?

Dina taun katukang,

Sabudeureun tengah Méi taun tukang paket lima tagihan patali reforming sistem peradilan Ukraina geus diajukeun, sarta engké, dina Juni, ieu dianggap di parlemén. dokumen nu nawarkeun parobahan, arguing ngeunaan éta masarakat awam, sarta, dumasar kana Mentri Avakov, deputies sumping ka hiji pamadegan umum jeung saimbang. téma ieu pulisi patroli anyar jeung prinsip operasi na. Sengketa geus arisen sabudeureun konsép Anggapan nu. pilihan Rahayat éta saeutik "euweuh clue" na pikir nu kami di proyék nu keur diajak ngobrol ngeunaan abolition of prinsip hiji Innocence apriori ti dituduh dugi waktos sapertos teu acan kabuktian yen ngalanggar Na. Komo, sawala ngeunaan subyek Anggapan kana bener, teu Innocence, sarta Innocence of pulisi. Dina prakték, konsep ieu ngandung harti yén tungtutan perwira penegak hukum unggal warga wajib nedunan ngaéksekusi, sarta ngan lajeng ngartos, ieu sah atanapi henteu - nya éta hiji banding. Lajeng, leuwih ti sataun katukang, ti prinsip ieu ditinggalkeun, sabab ngabalukarkeun loba patarosan ti masarakat. Teu jadi kapercayaan hébat dina pulisi ka ngantep dirina nanaon. Sanajan kitu, malah lajeng Avakov éta hiji supporter staunch tina bubuka lembaga nu Anggapan of Innocence of bawahan-Na.

Deui ka topik nu

Kiwari éta imperatif tina Anggapan of Innocence of a perwira pulisi sakali deui jadi topik tina sawala, kalawan urgent sarta darurat. Hiji alesan umum jelas, sarta eta disambungkeun jeung réaksi emosi instansi penegak hukum dina pembunuhan daring dua aparat kapulisian dina urut Dnepropetrovsk, sarta ayeuna dina Dnieper. kaayaan pantes katingal ngadeukeutan, teu rada jelas ayeuna mah, komo deui tah ieu loba kanyahoan langsung saatos kajahatan, nalika media dioperasikeun ngan informasi fragmentary, nu disadiakeun ku Departemen internal sparingly. Dinten, bagian tina kaméra video jeung perwira slain ieu diterbitkeun tapi pisan fragmented, sarta nu bener kajadian, ngan bisa ditebak dina. Komunikasi masalah resuscitation urgent jeung Anggapan maot sahiji kru ti mobil patroli anu atra, kusabab hal anu penting pikeun assess fakta nyata.

Syllogism?

Kadé ngartos naon anu bener bade on deukeut terminal beus Dnieper September 26 di kira 9: 35-9: 40 am sahenteuna sabab tina tragedi aya kahayang batur urang ngingetkeun kana masarakat syllogism a. Jalma ngomong: Tingali, palaku ditelasan dua aparat kapulisian, sarta ieu mungkin sabab aya euweuh hukum, aya hiji imperatif, sumur, atawa Anggapan of Innocence. Tapi lamun anjeunna, mangka bakal tetep pembela hirup tina hukum sarta urutan. Ieu téh mangrupa subtlety sarua, komo, sugan, trik nu aya dina kahoream kana babagi informasi ngeunaan kaayaan nyata kacilakaan éta. rékaman sesar anu dikaluarkeun mastikeun metered, kalayan kontrol ati tina conformity sahiji eusi tina informasi disadiakeun pikeun versi resmi.

Naon tuh nu pulisi?

Kurangna informasi - pakarang ganda-edged, éta pisan ngabahayakeun, upami ukur sabab ngajadikeun jalma impian jeung pikir kaluar naon teu jelas. Kadangkala Ngajempékeun sababaraha fakta bisa dipedar ku kabutuhan operasional, tapi henteu waktos ieu. palaku acted primitively, tanpa kanyeri, anjeunna ngan diuk dina mobil pulisi jeung adzab gun na di patroli nu, nungtut méré anjeunna pakarang jasa. Lajeng anjeunna nyimpen anjeunna dina jalan aspal raray handap sarta makéna dina getih tiis. Sadaya hal ieu kajantenan pisan gancang, workmate teu demonstrate hiji respon nyukupan sarta ampir teu aktif sareng gun di leungeun-Na salami manéhna tiwas. Sagalana.

Naon tiasa ngartos ayeuna?

Anjeunna ditémbak, wounding palaku, tapi teu eta geus bohong kana taneuh, dicabut tina kamungkinan pikeun mindahkeun, sarta ku kituna doomed patroli.

pulisi, dina spite tina kakuatan numeris ganda, ayana pakarang ieu sarta lain hartina panyalindungan, kaasup kaléng gas paralyzing atawa cimata na batons, bisa teu nyegah laku lampah palaku. Eta tos rengse dipiboga prakarsa sakuliah kajadian éta, iwal hiji skirmish ringkes jeung supir van, tapi masalah ieu direngsekeun gancang ku némbongkeun gun a. killer ieu écés hadé disusun ti penegak hukum. Eta teu kudu.

Kumaha lamun?

Ayeuna datang jurus anu kacida penting tina nalar. Naon anu di AS, misalna polisi, nu ieu perlu pariksa dokumén supir curiga Ngalanggar aturan lalulintas? Aranjeunna ngeureunkeun mobil, dipenta pikeun nyimpen leungeun-Na dina kabayang steering, lajeng lalaunan jeung quietly ngahasilkeun dokumen. Lamun hiji jalma mana kaluar tina mobil, manehna ngajalankeun resiko gede. Dina hal ieu teu di hiji leungeun solicit manteng dina hateup atawa tiung na searched, kalayan salah sahiji pulisi insures pasangan, nyekel obyék dina laleur nu. Pikeun Ukraina, Rusia, atanapi naon anjeun resep ngalakonan pulisi ngan teu kedah di imperatif tina Anggapan of Innocence, éta geulis, sarta déskripsi pakasaban. lampah disebut hukum, diatur, jeung sagala keluhan ngeunaan dugaan palanggaran hak sipil bakal hargana.

Hukum ngalawan "titushek"?

réaksi inadequate eksplisit kana kacilakaan tragis bisa attributed ka vehemence mimiti emosi, tapi ogé ku mata taranjang bisa nempo yén kaayaan anu ngan saukur dipake salaku hiji musabab nyorong katuhu pikeun sababaraha alesan hukum. Khatia Dekanoidze geuwat spoke ngeunaan tightening ukuran, citing "titushek", ti mana anjeun hayang meunang leupas tina. Kecap dina léksikon ngeunaan pers Ukraina Ieu sababaraha "rahayat ngawangun kuat di sportswear" dijaga mangsa "revolusi tina harkat" tina Partéi Wewengkon jeung Yanukovych. Konsep ieu ayeuna ngalegaan ka sakabeh lawan tina pamaréntah aya, sanajan pasif. Taya, nu killer Pugachev "titushky" teu, anjeunna perang di "puting beliung" dina sisi kakuatan Maidan, rampok, tiwas sarta sababaraha overdone, nu anjeunna miharep.

Naha Anggapan pulisi Ukraina?

Defending titik maranéhanana of view, Menteri Arsen Avakov méré conto nagara béda mana Anggapan of Innocence of aparat kapulisian geus lila hiji norma légal (Jerman, AS, UK, Perancis, Italia, Kanada). Aya kitu, ogé killing perwira penegak hukum, sarta pulisi kadang Ngalanggar hukum ku killing jalma polos. Kadangkala pulisi kaget jeung eyesight goréng jeung dédéngéan, sawaktos nyandak buku di leungeun gun, sarta pamundut a teu moto - tinggaleun anceman. Tapi bisi wae aranjeunna aya disiapkeun serius, tinimbang dua bulan, sabab di Wikivoyage. Aranjeunna peryogi kauninga pisan - tugas maranéhanana, hak-hak warga ditangtayungan ku aranjeunna, métode pikeun kasehatan jeung leuwih. The policemen maot, kalawan sagala hormat alatan ingetan maranéhanana, éta teu siap pikeun kaayaan hésé, utamana psikologis. Teu imperatif Anggapan aranjeunna diperlukeun, sarta latihan jeung kaahlian. Malah hésé ngabayangkeun kumaha bisa maranéhna ngalakukeun policemen mamang, pakarang jeung saha nyaho anu sipatna katuhu dina sagala hal. Aranjeunna maéhan jalma jeung nyebutkeun yén maranéhanana éta "titushky". Lajeng nyerat banding ...