Éntri ilegal kana dwelling (Art. 139 KUHP)

Éntri diidinan kana dwelling hiji kalakuan kriminal. Hal ieu komitmen ngalawan bakal jalma, anu aya dina rohangan. Artikel KUHP "penetrasi ilegal kana dwelling" boga tilu bagian. Hayu urang nalungtik éta di jéntré.

KUHP: "penetrasi ilegal kana dwelling"

Pikeun polah dieusian komitmen ngalawan wasiat subjek, tinggal di kamar eta, dihukum ku:

1. hukuman moneter ka 40 m. P. atawa sarua jeung jumlah gajih / panghasilan keur 3 bulan.
2. kuli lapas nepi ka sataun.
3. Ditewak nepi ka 3 bulan.
4. Karya wajib di 120-180 h.

struktur qualifying

Hal ieu disadiakeun dina bagian kadua. Éntri ilegal bisa dilakonan kalawan ngagunakeun kekerasan atawa kekerasan kaancam. Salila hukuman polah set dina wangun:

1. hukuman moneter ka 200 m. P. atawa dina jumlah panghasilan / gaji pikeun periode nepi ka hiji satengah taun.
2. Hukuman panjara ka 2 liter.

kaayaan ngakeuheulkeun

Trespassing, komitmen ngalawan hiji jalma anu aya dina éta rohangan kalawan ngagunakeun kekerasan atawa kaancam nyiksa posisi resmi, bakal dihukum:

1. hukuman moneter di ukuranana ti 100 nepi ka 300 m. P. atawa sarua jeung penjahat jumlah / panghasilan gaji balik 1-2, anu
2. Larangan dina paparan ka posisi nu tangtu sarta ngalakonan kagiatan tinangtu periode ti 2 nepi ka 5 liter.
3. Ditewak keur 2-4 bulan.
4. Custodial ka 3 liter.

nyarios

Salaku imah artikel ieu téh meta imah, kaasup sagala kamar, kaasup non-padumukan. Nalika qualifying Peta henteu struktur kapamilikan penting. Wangunan meureun atawa bisa jadi teu kaasup perumahan. obyék tiasa wae enggon atawa gedong cocog pikeun akomodasi samentara lianna.

Commentary kana seni. "Éntri haram"

Dianggap artikel ieu tindakan utamina ngalanggar penyediaan Undang Dasar. Dina Art. 25 tina Konstitusi nyebutkeun yén salah sahiji teu bisa asupkeun imah ngalawan wasiat ti jalma residing di dinya iwal dina kasus ngadegkeun ku hukum féderal atanapi ku urutan pangadilan. Pikeun ngajamin palaksanaan pemesanan di ni'mat panyalindungan légal kriminal, nu geus disadiakeun di normal commented. Dina urut aya prohibitions husus Code. Dina sababaraha hal, eta stipulates maluruh haram, nundung jeung lampah ilegal lianna, nu ngalanggar inviolability tina enggon. Disadiakeun pikeun dina hadir Code Art Pidana. "Éntri haram" ngandung hiji rumusan lega. Ogé nyertakeun kasusna nu kabéjakeun dina Code saméméhna.

Tujuan tina

Salaku objek nyiksa ka hubungan sosial nu patali jeung mastikeun hak ngadegkeun ku Pasal 25 sahiji Konstitusi. Tujuan tina aksi kajahatan dina bentuk sual - trespassing. Dina footnote ka artikel nu ngécéskeun konsép konci - subyek nyiksa. Bisa jadi pribadi (individu) imah, kamar dina hotél, susun, villa, imah taman jeung saterusna. Lampah salah bakal diarahkeun na on bagian struktural objék ieu lamun maranéhna digunakeun pikeun neundeun harta, pakansi atawa minuhan kaperluan bisnis atawa pribadi lianna. Dina sababaraha hal, eta nujul kana balkon, kamar gudang, veranda jeung saterusna. Dwelling The dianggap na kamar di asrama a. Putusan ti plenum panonpoé diatur pengecualian. Dina sababaraha hal, perumahan henteu dipikawanoh salaku enggon nu teu dirancang atawa dimaksudkeun pikeun tinggal samentara atawa permanén. Contona, ieu barns misah, cellars, garages sarta wewengkon ékonomi lianna.

Kaspésifikan of Peta

Trespassing ngagambarkeun intrusion kana enggon. Ieu bisa dilumangsungkeun cicingeun tur kabuka. Dina hal ieu, lawan nu malire sagala halangan atawa lalawanan rahayat di rohangan. Numutkeun KUHP, Éntri ilegal tiasa unobstructed. palaku bisa bunuh hiji kajahatan ngagunakeun sagala parabot atawa objék. Éntri ilegal bakal dianggap asupna kana dwelling a, enggon ngadalikeun jero sareng alat teknis husus.

wrongfulness

trespassing kriminal nangtukeun kalawan konsep "diidinan dina ragam prescribed ku invasi hukum". Ogé dianggap Éntri ilegal ka enggon tanpa pangaweruh, idin ti korban, pamakéan spasi dina henteuna Na, maluruh haram, nundung sarta meta sarupa séjénna nu ngalanggar integritas rohangan. Éntri diidinan kana dwelling (Art. 139) dina desain hubungan kana komposisi formal. Sasuai, polah bakal dianggap lengkep dina waktu invasi tina enggon.

basa normatif

The grounds sarta watesan hak konstitusional individu anu diatur Art. 11 n. 18 sarta 24 ti UU "Di Polda" (diadopsi dina mangsa RSFSR) jeung Hukum diralat taun 1993, kitu ogé Art. 6, 7 jeung 9 tina Hukum Federal jajahan ukuran operasional-search, anu Pidana Prosedur Code, para. "E" Hukum régulasi kagiatan awak féderal kaamanan kaayaan jeung tambahan sarta parobahan diwanohkeun ku Act of 1 Juli, 1993 dokumen normatif Tukang leungit pangaruh na alatan nyoko hukum angka 40.

Numutkeun putusan ti ABRI tina plenum, anu ngécéskeun sababaraha isu anu patali jeung aplikasi of Art. 23 jeung 25 ti Konstitusi, pangadilan kudu mertimbangkeun bahan ngabuktikeun kabutuhan of penetrating kana ruang tamu, sarta nyandak peta hade. Dina Art. 165 Code of Prosedur Pidana nyadiakeun keur katuhu geura ngalakonan pilarian of investigator upami kedah kitu alatan kaayaan kasus nu bener. Dina waktu nu sarua anjeunna wajib ngabéjaan hakim, sanggeus lampah ieu. Dilaksanakeun dina kaayaan kitu, milarian hiji teu bisa digolongkeun kana haram. Ieu alatan utamina kanyataan yén Code of Prosedur Pidana fungsi minangka dokumen pangaturan féderal. Kadua, pilarian, dilumangsungkeun dina kaayaan ekstrim, tanpa perjangjian prior jeung hakim, tapi dikonfirmasi deui engké, teu bisa dianggap haram.

Kekerasan atawa anceman

tanda ieu hadir dina artikel béda ti KUHP. Éntri ilegal kana dwelling a bisa dilakonan kalawan ngabalukarkeun tatu ka gelar hampang. ngarugikeun sapertos ruksak, hasilna dina slight, konsekuensi skoroprohodyaschee, langgeng moal leuwih ti genep poe. Kekerasan butuh bentuk teunggeulan (sababaraha panarajangan), larangan dina kabebasan tina korban (anu ngariung, contona). Dina kasus ieu, polah teu cocog keur hiji item tambahan. 115 jeung Seni. 116.

Mun kekerasan anu dipirig ku hiji tatu tina severity sedeng, kitu ogé ngaruksak serius keur kaséhatan, kitu ogé pupusna korban, Ajip Rosidi katutupan ku hiji artikel tambahan. 111, atawa 105. The anceman st.112 dianggap warning tina niat pikeun ngabalukarkeun karuksakan, tatu, deal blows maehan. Dina waktos sami kualifikasi tambahan dina Art. 119 teu diperlukeun. Salaku hiji objek salajengna ngeunaan ngalanggar sahiji bagian kadua artikel dina hubungan sosial nu nyadiakeun integritas pribadi sarta kaséhatan, kitu ogé kabebasan teh warga individu urang. Subjék nyinggung dipasang dina h. Jeung 1 jam. 2 sdm. 139 bisa jadi naon baé jalma waras ti 16 taun. palaku téh sadar yen meta behavioral na ngalanggar katuhu konstitusional pikeun inviolability sahiji imah, ngartos bahaya sosial tina polah tur hayang narajang konsékuansi.

komposisi husus

Eta diatur dina bagian katilu. Salaku hiji Kaayaan ngakeuheulkeun di ni'mat pamakéan na tina posisi resmi kaliru. Sasuai, palaku téh husus. Éta bisa meta, contona, hiji perwira kota, penegak hukum, jeung saterusna. Éntri ilegal ngagunakeun posisi sabalikna resmi ka wasiat lalaki nu aya dina wewengkon padumukan, lumangsung dina kasus dimana palaku henteu boga kawenangan patali jeung wates halal bener enshrined Pasal . 25 tina Konstitusi. Nyaeta Éntri ilegal kana enggon, sarta lamun aya, tapi para karyawan teu dadasar pikeun palaksanaan maranéhanana.

Sajaba

Mun trespassing ieu dipigawé ku megatkeun konci atawa alat tumerapna sejen, dipirig ku ruksakna tina lantai, dinding, ruksakna harta, ngalanggar teh kudu dianggap babarengan Art. 139 jeung Seni. 168. Mun, sanggeus asupna ilegal kana kamar aya maling nilai bahan tina korban, polah ragrag dina n ". Dina" ch. 2, Seni. 158. Dina waktu nu sarua kualifikasi tambahan dina artikel commented henteu diperlukeun. Ieu teu katutupan ku aturan dianggap invasi ilegal, upami eta acted minangka sarana maling, perampokan atanapi perampokan. Dina kasus kawas, lampah ngusulkeun jadi categorized nurutkeun ngaku ". Dina" ch. 2 sdm. 158, p ". Dina" ch. 2 sdm. 161 atawa p ". Dina" ch. 2 sdm. 162.

kacindekan

Éntri ilegal kana jalma hirup tanpa enggon idin-Na, sangkan dina diri tindakan minangka palanggaran hak konstitusional sahiji warga anu. Sanajan kitu, aksi ieu tiasa kaayaan diyakinkeun, kabutuhan ekstrim. Ilaharna, ieu téh watesan PNS dina palaksanaan kakuatan maranéhanana. Sanajan kitu, dina hal ieu butuh penetrasi kana enggon kudu diyakinkeun na otorisasi. Aturan hukum ngawenangkeun non-consensual intrusion ku pajabat penegak hukum. Tapi dina hal ieu, sanggeus tindakan perlu pagawé anu diperlukeun pikeun nginpokeun pangadilan ngeunaan kagiatan dilaksanakeun. Upami teu kitu, kabiasaan maranéhanana dianggap haram. Nalika kajahatan lumangsung hajat langsung. lalaki nu penetrates kana kamar, jelas understands ngarugikeun nu eta ngabalukarkeun, konsékuansi tina lampah maranéhanana. Ku jalma makéna pikiran sora bisa jadi aub. Numutkeun bagian kahiji jeung kadua di antarana bisa jadi warga 16 taun. Dina bagian katilu ngawangun liability pikeun pagawé. Lamun lampah tempo kudu dibédakeun tina kejahatan sejenna ngandung komposisi dasar dina ciri qualifying. Misah eta perlu pikeun nalungtik meta kekerasan atawa anceman pamakéan maranéhanana dina entri ilegal kana ruang tamu.