Kakuatan tina Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia. The konstitusional Pangadilan of Féderasi Rusia: Dadasar anu organisasi

Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia, nurutkeun loba ahli - ieu téh salah sahiji awak konci dina watesan stabilitas pamaréntah jeung kualitas governance pulitik. Éta metot pikeun nalungtik struktur anak, kompetensi jeung lingkup kakuatan. Naon sumber hukum ngatur unggal aspék ieu? Naon anu peculiarities tina hakim Rusia Mahkamah Konstitusi?

panjelasan

Keur disada kawas ngartikeun Mahkamah Konstitusi? sumber valid ti mana urang tiasa nyandak bahasa diperlukeun tiasa meta légal éféktif. Loba ahli hukum milih, contona, bisa dumasar kana dibekelan relevan tina Hukum konstitusional Federal. Nurutkeun kana wording dina otoritas ngalaporkeun sumber dipikawanoh awak review konstitusional nu bebas jeung otonom.

Salaku tiasa urang tingali, harti disada cukup basajan. Dina sababaraha kasus conto nalungtik ieu disebut minangka Mahkamah Konstitusi Federal of Féderasi Rusia, tapi ieu, mastikeun diomongkeun, teu rada bener. Sumber relevan hukum teh harti otoritas ditalungtik nyaeta bolos.

Sumber utama hukum, nurutkeun nu ngoperasikeun Mahkamah Konstitusi, - Undang Dasar Rusia, anu hukum dasar nagara. Numutkeun otoritas dirina ditaliti hubungan ka otoritas féderal luhur. Inti kompeténsi Mahkamah Konstitusi - kasus pangadilan patali kana hasil analisis tina hukum sarta meta légal lianna kayaning keur patuh kana hukum dasar nagara, interpretasi sarta resolusi sengketa relevan. Tekad anu Mahkamah Konstitusi ogé dirumuskeun dina hukum féderal masing-masing.

struktur pangadilan, watesan kantor

otoritas dianggap mawa kaluar kagiatan na jeroeun kerangka dua kamar. 10 hakim di kahiji, kadua - 9. komponén unggal pisan tur dilumangsungkeun nurutkeun aturan. Diantara ahli hukum boga hiji pamadegan: istilah kantor ti Mahkamah Konstitusi dina aspék tina kamar fungsi dina sarua garis-up - tilu taun. view pakait jeung posisi tina artikel 20 th tina Hukum Federal régulasi kagiatan wewenang. Sanajan kitu, aya sarat nu hakim kudu robah sakaligus. Leuwih ti éta, taya hukum teu ngagambarkeun kaayaan ngabawah otoritas ieu bisa nungtungan kagiatan. Kituna urang tiasa disebutkeun yen periode Mahkamah Konstitusi wewenang Rusia henteu diwates ku hukum.

hakim Mahkamah Konstitusi nu ditunjuk ku chamber luhur Féderasi Rusia tina Majelis Federal tina sirah nagara. Kagiatan aranjeunna bisa mawa kana nepi ka umur 70 taun. Sanajan kitu, aturan ieu teu berlaku ka Présidén Pulisi nu. perwira Ieu ogé nyatakeun ku Présidén Déwan Federation tur dipilih ti antara linggih hakim. Istilah kantor di posisi ieu - 6 taun. Dina kaayaan sarupa diangkat meungkeut Pupuhu Pulisi RF.

sarta staf ogé dianggo di Mahkamah Konstitusi. Aranjeunna ngabentuk Unit RF CS, anu struktur utama di Sekretariat. Karyawan Féderasi Mahkamah Konstitusi Rusia mawa kaluar gawé pangropéa Mahkamah dina aspék nuances organisasi, tren ilmiah sarta analitis, informasi sarta rujukan rojongan tur mantuan hakim di karya maranéhanana.

fungsi maranéhanana, Mahkamah Konstitusi lumangsung di St. Petersburg. Dina hal ieu, pasamoan bisa dilaksanakeun, iwal wewenang deems eta diperlukeun, dina sagala kota séjén. Ngagambarkeun Féderasi Mahkamah Konstitusi Rusia oge buka di Moscow. Éta jawab, hususna, interaksi Mahkamah Konstitusi sareng otoritas lianna di ibukota.

Fungsi jeung operasi tina hakim

Mertimbangkeun aspék patali pasini, sakumaha ogé karya hakim ka Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia, dina langkung jéntré. Posisi pakait dina organ diulik tina kakuatan Butuh waktu warga Rusia, anu ngancik heubeul 40 taun, gaduh diploma ti kalulusan dina profési légal. pangalaman minimum dina profési - 15 taun. Hakim anu diangkat ku Mahkamah Konstitusi, sakumaha geus kami nyatet di luhur, Déwan Féderasi. Ieu lumangsung ku cara maké hiji kartu keur mere sora rusiah Sénat. Pikeun jalma anu diangkat hiji hakim anu Mahkamah Konstitusi, geus cukup keur dipencét a mayoritas basajan. Kana pamilihan, Présidén Déwan Federation Masihan kapilih hakim disumpah.

Kagiatan warga Rusia dina posisi masing-masing di Mahkamah Konstitusi téh sauyunan jeung sababaraha kagiatan séjén - kayaning, contona, Karya salaku wakil ti Majelis Federal na awak législatif lianna. Anjeun teu bisa nahan sambungan umum atanapi di kalayan kantor kagiatan sosial, kalibet dina bisnis jeung pagawean lianna anu bisa jadi hal keur mencegah dijalankeunnana fungsi pakasaban dasar. Sanajan kitu, éta hakim Mahkamah Konstitusi téh ngajar, mun ngalakukeun elmu atanapi kreativitas.

Anu bisa dilarapkeun ka Mahkamah Konstitusi?

Interaksi jeung Mahkamah Konstitusi bisa jadi warga, otoritas publik atawa organisasi ku pamundut, keluhan atawa petisi. Sacara umum, jadi dadasar pikeun Mahkamah Konstitusi Rusia mutuskeun pikeun initiate nu cara ngagawe, bisa jadi kateupastian ngeunaan kanyataan naha a pangaturan hukum Rusia utama. Kahumandeuar, petisi atanapi pamundut ka Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia kedah ngadamel teks tina kalakuan légal, nu kudu dipariksa pikeun constitutionality. Saksi sarta ahli meureun nu disebut pikeun ilubiung dina dédéngéan pangadilan.

validitas légal sahiji kaputusan ngeunaan Pulisi nu

Kaputusan ngeunaan otoritas ieu ngariung di awak féderal jeung régional ti otoritas legislatif, eksekutif tur yudisial, belegug, organisasi sarta asosiasi umum, kaasup kapala nagara. Ku kituna, taya sahiji mata pelajaran di prosés sosial jeung pulitik teu boga hak ngaluarkeun hidayah on Mahkamah Konstitusi. Ti kakuatan tina Mahkamah Konstitusi ngakibatkeun ngawengku kapentingan saharita nagara, dina hubungan wewenang, aya jaminan tangtu kamerdikaan. kagiatanana dianggap otoritas bisa laksana, gaduh otonomi finansial, organisasi, jeung keuangan ti lembaga séjén tina kakuatan, jeung amandemen yén jaminan tunai hakim di expense tina anggaran.

Mahkamah Konstitusi sarta otoritas séjén

Di Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia ogé interaksi jeung otoritas séjén luhur: Présidén, anu Duma Nagara, Déwan Federation sarta Pamaréntah. Aranjeunna nunjuk wawakil permanén dina conto ieu, anu langsung aub dina cara ngagawe pangadilan tur tiasa nyandak sababaraha posisi dina hubungan kasus pending.

Ku kituna, nurutkeun para ahli, lembaga hukum konstitusional di Rusia henteu ngan hiji pangadilan yurisdiksi kompeten, tapi ogé sagala struktur dasar tina kakuatan pulitik. Sanajan kitu, milu dina rapat, pamaréntah ieu teu boga hak mibanda on hakim mun ngadéngé hal, teu tekanan.

Kaspésifikan kompetensi

Numutkeun modél, nu ngabentuk Hukum konstitusional Rusia, Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia boga kompetensi, disebut "patali". Naon eta hartosna? Di handap: kakuatan tina Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia ngan bisa direalisasikeun lamun aya hiji pamundut ti subjék prosés sosial jeung politik, nu disadiakeun di hukum dasar nagara. Ku kituna, otoritas ieu moal empowered nungkulan kasus dumasar kana prakarsa hakim anggota na. Sanajan kitu, jenis ieu kakuatan tina Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia bisa jadi dilumangsungkeun dina kerangka involvement tina katuhu tina prakarsa législatif. Éta naon nu hukum dasar nagara di 104th sahiji artikel na.

The spésifisitas sahiji kaputusan dicokot ku Mahkamah Konstitusi

fitur Naon dicirikeun putusan Mahkamah Konstitusi? Kahiji, urang dicatet yén putusan, kitu ogé kacindekan tina otoritas ieu diterbitkeun langsung saatos nyoko maranéhna ku Mahkamah Konstitusi dina publikasi resmi. Ngeunaan validitas dinikmati ku sagala kaputusan ngeunaan Mahkamah Konstitusi, éta sia noting anu sipatna teu tunduk kana banding nanaon. Sagala bukti tina laku lampah pamaréntah séjén Mahkamah Konstitusi teu kedah nampi. Lamun, contona, Mahkamah Konstitusi diadopsi kaputusan ngakuan kalakuan sabalikna légal jeung hukum dasar nagara, teras-terusan nyoko na moal bisa janten bypass alat kaputusan. sumber relevan hukum leungit gaya légal maranéhanana.

Ku kituna, kami geus diajar aspék penting: di specifics wewenang misalna hiji, Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia, wangunanna. Kakuatan tina pangadilan, sarta hususna palaksanaan maranéhanana - yén tinimbangan obyék salajengna.

Kakuatan tina Mahkamah Konstitusi: interpretasi UUD

Naon anu kakuatan konci ti Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia? Pikeun jalma, hususna, ka interpretasi tina Hukum Dasar, nyaeta, penjelasan ngeunaan harti basa, éta ngandung, guna jelas ka sadaya pamilon ti prosés sosio-pulitik persepsi dibekelan relevan. Ogé, interpretasi UUD ku pangadilan ku tempoan ka fit bener tina dibekelan légal utama hukum ka kanyataanana, ngaleungitkeun ambiguities.

jenis ieu RF Mahkamah Konstitusi wajib boga kakawasaan nurutkeun paménta féderal luhur séjén struktur kakuatan, ogé lembaga pulitik Féderasi Rusia. Interpretasi tina hukum dasar nagara boga kakuatan hukum pangluhurna nu aya kaitannana ka sagala meta patali praktek légal.

Pariksa peraturan pikeun minuhan jeung Konstitusi

Naon anu kakuatan konci sejen hakim ti Mahkamah Konstitusi? Pikeun jalma kaasup verifikasi meta légal dina patuh kana hukum utama nagara. Luyu wording maparin otoritas wewenang sapertos kieu ngawengku, hususna, Hukum dina Mahkamah Konstitusi of Rusia. Hiji alesan mungkin pikeun ulikan ngeunaan aturan jeung peraturan nu tangtu pikeun patuh kana sumber konci pikeun nagara hukum tiasa inquiries atanapi keluhan ti otoritas jeung kapal sejen, sakumaha ogé warga Rusia.

Badan nu bisa ngabentuk kanyataan légal , dituturkeun dina cara ngagawe di Mahkamah Konstitusi, dina kasus awak umum, bisa jadi Présidén Rusia, Déwan Federation, Propinsi Duma, Pamarentah, anu Agung tur Agung arbitrase pangadilan jeung institusi pulitik di wewengkon Rusia.

Korelasi hukum jeung hak jeung kawajibanana warga Rusia

Salaku bagian tina prosés review pikeun requests na keluhan patali jeung tekad ku Pangadilan tina constitutionality of meta légal, mindeng neuleuman precedents patali ka palanggaran mungkin tina hukum tina Féderasi Rusia hak dijamin jeung kabebasan. Tingal otoritas dianggap bisa warga anu ngarasa yen kapentingan maranéhna geus dilanggar alatan sababaraha wording di hukum. Mahkamah Konstitusi dina hal ieu kudu nalungtik kaayaan nu mastikeun kanyataan palanggaran HAM jeung kabebasan. kakuatan na bisa pakait ukur ku nempo ka diajar pangaturan pikeun patuh kana hukum dasar nagara.

Mahkamah Konstitusi sarta impeachment Presiden urang

Kami geus nyatet luhur yén lembaga hukum konstitusional di Rusia dibere sapanjang jeung strukturna tina yudikatif luhur, tapi, numutkeun sababaraha ahli, ogé sakabéh awak kaayaan sejen tina kakuatan RF. Sanajan kitu, lembaga pulitik relevan tiasa gaduh teu ukur dina aspék hak partisipasi dina prosés konstitusional, tapi ogé tugas jeung tanggung jawab. Ngarespon kana pelanggaran relevan - ogé diantara kakuatan urang keur examining conto.

Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia bisa ilubiung dina prosés impeachment sahiji Presiden - prosedur anu patali jeung idéntifikasi tina kanyataan tina panghianatan atanapi nyinggung séjén komitmen ku kapala nagara. jenis ieu otoritas ngakibatkeun yen sateuacan urang wewenang méré pamadegan ngeunaan correctness sahiji mékanisme ku nu Présidén Féderasi Rusia di nanaon dituduh. Mahkamah Konstitusi teu nangtukeun kumaha serius dina palanggaran komitmen ku Présidén, tempo aspék rada prosedural. Urang diajar extent pikeun ngabenerkeun Nagara Duma jeung Mahkamah Agung tina Féderasi Rusia dituduh kapala nagara. pamundut luyu jeung Mahkamah Konstitusi bisa ngabentuk Déwan Féderasi.

Sengketa ngeunaan kompetensi kakuatan

Ku diajar kakuatan tina Mahkamah Konstitusi, tempo aranjeunna sakeudeung, urang ogé bisa ngagambar perhatian kana aspék handap wewenang ieu - dina resolusi sengketa patali jeung tekad nu kompetensi jalma atawa lembaga pulitik lianna. Kanyataan yén dina sababaraha kasus, antara awak béda bisa lumangsung di tingkat féderal atanapi régional. Hukum di Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia ngamungkinkeun otoritas luyu pikeun mantuan di resolving sengketa misalna. Katuhu pikeun petisi Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia boga otoritas nanaon. Daptar lengkep institusi pulitik didaptarkeun dina artikel 125th tina Konstitusi.

kakuatan séjén

Ieu kakuatan dasar tina Mahkamah Konstitusi, tangtosna, supplemented ku loba batur. Contona, dina alesan pikeun banding mungkin ka Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia bisa jadi sual patali ka minuhan tina hukum dasar tina kaayaan di hiji perjangjian anu teu diasupkeun kana gaya. Jeung pamundut luyu jeung Mahkamah Konstitusi bisa banding Présidén, Majelis Wangon, pamaréntah Rusia, Mahkamah Agung atanapi struktur pulitik Féderasi Rusia. Tinimbangan ngeunaan jenis ieu bisnis téh mungkin lamun hiji pajangjian internasional kudu ratified ku Duma Nagara, atawa ngalamar geus disangka yén dibekelan ngeunaan dokumen teh teu bisa dilaksanakeun dina Féderasi Rusia ku kahadéan non patuh kana dibekelan tina Konstitusi Rusia.

Mahkamah Konstitusi ogé empowered mertimbangkeun requests pembuluh tina sagala instansi tina dugaan peraturan sajalan lumaku dina ieu atanapi sejenna kasus, hukum dasar tina Féderasi Rusia. Kakuatan tina Mahkamah Konstitusi ngawengku tinimbangan kasus patali jeung ulikan dina subjek nu constitutionality sahiji sumber hukum, diadopsi ku otoritas publik, kitu ogé pasatujuan antara struktur pulitik béda.

Organisasi sidang

Rapat ti Mahkamah Konstitusi nu dilakukeun dina hidayah ti Pupuhu wewenang. perwira Ieu wajib ngalebetkeun pikeun tinimbangan ku hakim isu patali. Kakuatan tina Pupuhu Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia ogé kaasup interaksi dianggap hiji otoritas jeung struktur pulitik sejen tur organisasi publik. Nu resmi dina ngoperasikeun, ngaluarkeun pesenan jeung paréntah.

Kasus na isu dianggap ku Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia di luhur collegial. Dina hal ieu, kaputusan nu dilakukeun ku ngan maranéhanana hakim anu langsung aub dina hearings. Jieun rulings yén otoritas ukur tiasa masalahna lamun rapat ieu dihadiran ku sakurang-kurangna dua per tilu total jumlah hakim.

Kasus anu Mahkamah Konstitusi, sakumaha aturan, dina format muka. Tapi sanajan salah atawa pasamoan sejen, kusabab sarat hukum, dilaksanakeun di sési katutup, sadaya kaputusan nu diterbitkeun. Sawala ngeunaan isu nu patali jeung kasus pangadilan, dilumangsungkeun dina format lisan. Mahkamah Konstitusi examines guaran sadaya pihak, pamanggih para ahli, saksi, examines dokumén. Anggap we kasus terus. Reureuh nu dicokot keur saeusi hakim jeung prosedur dipikabutuh pikeun mangrupa tuluyan salajengna sahiji rapat.