Korupsi-faktor - konsép, conto. kaahlian anti korupsi

Unggal korupsi-faktor - nyaeta salah sahiji kaayaan ku nu asalna sarta nyebar korupsi. Sacara umum, kaayaan ieu nu disababkeun ku imperfections dina Sistim kaayaan sarta hukum. Di handap ieu daptar faktor paling umum ngeunaan tumuwuhna korupsi, kitu ogé sumanget sarta prinsip ti kaahlian anti korupsi.

arbitrariness pajabat

Kahiji korupsi-faktor - nu lintang tina kakuatan discretionary. Naon eta? Faktor ieu dumasar kana kaayaan kateupastian atawa kurangna timing jeung basa putusan. Ogé bisa digambarkeun salaku co-ayana kakuatan anu sarua rupa-rupa awak publik atawa pajabat. Pisan sipat "discretionary" hartina sacara harfiah "akting dina kawijaksanaan budi na."

Dina basa sejen, faktor ieu kabentuk dina kaayaan dimana resmi nu narima hiji kabébasan nu tangtu kakuatan sah sarta bisa nyieun kaputusan demi kapentingan sorangan (utamana keuangan). Pikeun ngajelaskeun pola ieu aya sababaraha conto. Mun wanci nyandak kaputusan definite teu didaptarkeun di Peraturan Administratif, anu resmi demi tujuan egois sorangan husus meunang kasempetan pikeun reureuh nyoko putusan ieu. Ku kituna, bisa nawiskeun pikeun sababaraha "jasa" pikeun ngagancangkeun gawé na.

Sejen korupsi-faktor - ngahaja bade saluareun kompetensi na. dosa ieu tiasa pamaréntah lokal atanapi otoritas publik.

bentrok légal

"Liang" dina hukum bisa ngakibatkeun kanyataan yén pajabat boga kasempetan pikeun ngeusian gap kana hasilna ku-hukum, hakekat nu baris nulungan ka enrich sorangan atawa mangtaun sagala benefit lianna. Dina Rusia, kaayaan sarupa geus ngembangkeun dina 90an. Mangka panerapan Soviét heubeul dumadakan jadi sah jeung peraturan nu anyar geus diadopsi keur sababaraha taun. Ieu ulubiung aya loba konflik légal.

Ieu korupsi-faktor diwangun ku kanyataan yen hukum teu bisa dicokot dina sagala masalah Bintara, kukituna nyaluyukeun unggal hal nu tangtu penegak hukum. Tapi naon lajeng tetep mun di acara sengketa? Pikeun aranjeunna, aya perda, nu bisa ogé settle tinangtu tangtu. Contona, sababaraha aspék kontroversial ngeunaan aktivitas awak kaayaan bisa ngumbar.

Nyaéta posisi resmi ti korupsi-faktor? Ngan bisi, upami karya resmi henteu dijelaskeun dina jéntré pinuh dina panerapan dina. nagara perlu ngawangun jeung mertahankeun sistem sapertos nu, paduli posisi resmi maranéhna pikeun nyaho persis bakal diaku tempat, garis wewenang jeung tanggung jawab pinuh pikeun kejahatan korupsi. Mun lembaga bakal dianggo éféktif sarta tanpa mahiwal, eta bakal musna, jeung notorious faktor manusa, nu mindeng ngangluh, dijelaskeun alesan pikeun suap badag.

The ambiguitas ngeunaan prosedur administrasi

Mindeng kejahatan korupsi lumangsung alatan lengkep atanapi kurangna prosedur administrasi. Dina hal ieu urang deui ngawangkong ngeunaan imperfections hukum. Guna nyegah bahya ieu, nagara perlu nyandak meta légal misalna, anu bakal nyadiakeun sagala prosedur administrasi mungkin diperlukeun papanggih kapentingan umum.

The wording dina panerapan ieu sahingga streamlined. Numutkeun prinsip pedaran lengkep ngeunaan prosedur administratif, kasebut nyaéta dimungkinkeun pikeun tangtangan loba aturan. Contona, urang ngobrol ngeunaan 80 artikel tina Konstitusi, ngarah ka kanyataan yén présidén téh wawakil kaayaan dina kancah internasional. Sanajan kitu, hukum teu katerangan rinci ngeunaan peta resmi munggaran.

Contona kieu nunjukeun yen hiji interpretasi literal tina korupsi faktor bahaya luhur-dijelaskeun tur lepat. Tapi sikap erroneous tur sagawayah arah fenomena ieu. Mindeng kejahatan korupsi lumangsung alatan kanyataan yén pajabat anu vagueness tina hukum jajahan kagiatanana sarta ngagunakeun posisi maranéhna pikeun kauntungan sorangan. Ku alatan éta, lolobana kagiatan otoritas perlu jadi lengkep tur pinuh pedaran.

Lelang (kalapa) prosedur

Sagala jinis tenders umum - a Ecological badag pikeun pengayaan terlarang. korupsi modern di Rusia ieu dumasar kana kompetisi ongkos. Urang bisa ngobrol ngeunaan sagala hal - pangwangunan proyék infrastruktur badag, produksi barang nu tangtu pikeun kaperluan nagara. Dina tenders sorangan dina dasar kalapa - ieu teu rupa korupsi-faktor. Éta téh dipaké salaku detours mun enrich, upami sistem kaayaan sampurna sarta tarung na ngalawan kajahatan ekonomi perwira anu dina kaayaan miskin.

Numutkeun skéma klasik tina auctions sarta kompetisi anu dipaké saperti kieu. Pajabat jawab tendering, mangaruhan putusan ahir dina juara. aranjeunna masihan proyek perusahaan anu bakal nawiskeun eta pikeun harga pangsaena. Dina hal ieu, duit, tangtu, balik ka saku resmi. Kantun nempatkeun - eta mangrupa formulir asli rollback a.

Ogé, pajabat bisa maénkeun tenders di ni'mat pausahaan milik "maranéhanana" jalma - babaturan atawa baraya. Mindeng korupsi di Rusia nyaéta saperti kieu. Pausahaan ieu raket dihubungkeun jeung otoritas, narima proyek (misalna konstruksi jalan) jeung sells eta sembarangan. Kalayan kecap séjén, sababaraha duit data dina palaksanaan commitments, mana kana kantong para pejabat, naha nu mangrupa kahiji sangsara hasilna. Lamun datang ka konstruksi, éta kamungkinan yén kontraktor bakal simpen dina bahan konstruksi, anu bakal ngakibatkeun hiji serelek dina kualitas karya. Jalan anyar bakal pondok-cicing, wangunan anyar baris geura-giru kudu perbaikan, jeung saterusna. D. Ieu, kahareupna teh alesan pikeun kompetisi ieu, nu maranéhna rék nyieun pajabat hilap.

Tenders na lepas pantai

Numutkeun statistik, ngaidentipikasi korupsi-faktor nunjukeun yen schemes ieu ngagunakeun contests, geus lila kadorong tina posisi mimiti nu disebut korupsi Bintara - transfer duit langsung ka PNS "dina amplop" pikeun penyediaan jasa tangtu. jaringan kitu bisa diwangun ku sababaraha tingkat sarta individu. Mindeng pikeun pengayaan maké kompetisi nyieun parusahaan-demi-wengi. aranjeunna dumadakan ngiles sanggeus narima urutan kaayaan (jeung sareng maranehna, jeung duit).

Modél kalapa geus ampir ditinggalkeun dina pamandangan panungtungan jeung mindahkeun duit di suitcases boneka jeung kas. métode primitif misalna geus jadi loba pilem. Ngagunakeun parusahaan hiji poé, parusahaan-buffers, sarta trik séjén tina PNS mindeng withdrawing duit mancanagara guna "bersih" aranjeunna sarta ngagunakeun aman sakumaha paruk earned. korupsi misalna dumasar kana lepas pantai. Ieu rekening deungeun atawa pausahaan anu nulungan penjahat legalize dipaling na dipaling ti kaayaan sarta taxpayers.

halangan administrasi

Sajaba ti éta, korupsi-faktor anu tungtutan kaleuleuwihan ka warga dipikabutuh pikeun realisasi hak sah maranéhanana. Pajabat bisa maksa halangan formidable na burdensome, nampa bantuan kaayaan nyegah jalma atawa organisasi, jsb situasi - .. A vires ultra has. Tina sagala cara ti pengayaan adil para pajabat dijelaskeun dina panerapan, di paling unequivocal tur jelas aya persis korupsi-faktor. Konsep "halangan administrasi" jelas tur transparan. Sabab bisa nyieun antrian panjang, angka kaleuleuwihan sertipikat diperlukeun jeung saterusna. D.

Sakumna warga fenomena pikaresepeun ieu taneuh subur pikeun mecenghulna produk. Di hiji sisi, hiji can resmi pikeun duit nyadiakeun sabagian kauntungan atawa jasa, tapi di sisi sejen - nyimpen repot of bagong. Éta nurutkeun prinsip anyar jeung ngoperasikeun korupsi-faktor. Dina hukum euweuh conto nu lengkep, tapi maranéhna bisa digambarkeun, kalawan sahenteuna sababaraha pamahaman jasa umum.

Kadang-kadang kaayaan sapertos ku militer, saha nu dijudulan ka dwelling dina kontrak sosial pagawean. Dina raraga nangtung nepi ka sakabéh jalma anu perlu ngumpulkeun leuwih ti belasan rujukan. Sakabéh aranjeunna dijieun na awak pamaréntah béda jeung pajabat niggle slightest bisa ngabalukarkeun ordeals terusan sarta studding nu thresholds instansi béda, ministries na administrations dina pilarian of extracts ti register na photocopies. Lamun dina masalah alus jeung vitally penting sapertos ku hiji resmi gumantung kana nasib sarta masa depan warga well-mahluk, aya godaan ngagunakeun jabatanna pikeun enrich sorangan. Dina basa sejen, ngan hiji integritas resmi nu tangtu bisa ngajaga hiji jalma ti merlukeun trik.

Dina fairness eta kudu dicatet yén kaayaan geus dilakukeun sababaraha tahapan dina taun panganyarna pikeun ngajawab masalah ieu. Dina 2012 hukum hiji ieu diliwatan nu robah kursus penguasa rupa-rupa layanan sosial. Dina sababaraha hal, inovasi ieu geus bergeser ka otoritas publik tugas pikeun menta sababaraha dokumén, sahingga leuwih gampang pikeun warga keur nangtukeun tulak perlu. Na acan masalah téh masih relevan. Ngidinan - salah sahiji tujuan pangpentingna kaayaan dina dinten ieu kawijakan anti korupsi.

The wording dina dokumén

tanda lianna korupsi-faktor anu keur sababaraha indeterminacy linguistik basa légal dina dokumén resmi. Ilaharna, masalah ieu mangaruhan judgments nilai. Dina urutan pikeun ngaidentipikasi bentrok misalna aya kaahlian linguistik jeung légal husus.

Aya hiji aturan dasar sababaraha ngeunaan drafting tina aturan. The dokumén kudu ditulis dina basa jelas tur kaharti mun warga biasa. Paper, Anjeun kudu ngabersihan up ti basa rumit sarta streamlined, jargon, kecap asing, sarta istilah jadi ambigu - .. Ieu hiji musabab gede pikeun nyiksa birokrasi.

Aya tehnik légal disebut - sakumpulan aturan, nu peraturan ditulis. Ignoring prinsip ieu ngajadikeun sumber tulisan resmi korupsi. peraturan leres disusun serius impede penegak hukum, karya slow awak kaayaan, nyokot jauh teuing waktos ti warga. A konflik dipikaresep salaku korupsi-faktor - a sengketa anu bisa timbul, kaasup alatan kualitas goréng tina dokumén misalna.

kaahlian anti korupsi

Dina Rusia modern, hukum, nurutkeun nu penguasa jawab diayakeun kaahlian anti korupsi. ukuran nu sumping salaku hasil tina ratification tina konvensi husus Féderasi Rusia PBB. set ieu aturan dimaksudkeun pikeun settle kaayaan anti suap sarta embezzlement. kaahlian anti korupsi diperlukeun pikeun ulang evaluasi périodik tina ukuran administrasi sarta instrumen légal. Pariksa adequacy sarta efektivitas maranéhanana dina merangan irregularities birokrasi.

The prerequisites sahiji kaahlian anti korupsi di Rusia modern ti studi teoritis sarta Center pikeun strategis Panalungtikan teleng "Indem", diayakeun di 2003. Ahli geus ngarilis panginget husus. Kalawan eta maneh bisa nangtukeun naha pamaréntah korupsi-faktor hadir. Conto ieu publikasi dokumén misalna, anu pangarang geus diajar tina pangalaman Western asing.

Dina Rusia, ieu teh studi munggaran nanaon na. Éta némbongkeun yén dina kaayaan anyar mecenghul ékonomi pasar lembaga kaayaan ngora éta kacida susceptible korupsi. Na eta teu ngan éta pajabat anu dibedakeun ku karanjingan sarta kahayang enrich sorangan illegally. Eta bakal aneh mun nganggap yen pajabat ieu digawé di Rusia. Tangtu, aranjeunna madhab, tapi dina kaayaan efisien, aya mékanisme nu neukteuk off kasempetan wae keur suap. kakuatan immature dina Féderasi Rusia pikeun ngawangun sistem kitu boga henteu acan. Tapi éta dina pertengahan 2000 mimiti muncul kaahlian institut anti korupsi, nu di pitulung hareup sangkan merangan korupsi leuwih éféktif. Hasil inovasi pamadegan téh geus noticeable kiwari.

Pitur kaahlian anti korupsi

kaahlian anti korupsi anu utamina dilumangsungkeun di panggung nyoko polah légal pangaturan anyar. Ngarah ngabantu pikeun ngadopsi hiji hukum anyar, SK atawa dokumen a geus kungsi dibébaskeun tina celah légal bahaya. Ujian - salah sahiji cara keur mencegah korupsi dina tara kalayan kreasi pamaréntah muka, komunikasi umum, partisipasi publik dina kahirupan pulitik nagara, ngaleupaskeun halangan administrasi keur bisnis. Éta éféktif ukur ditéang jeung sagala ukuran na acara di luhur.

ujian Anticorruption dilumangsungkeun awak kantor jaksa Rusia urang, kitu ogé Departemen Kaadilan. peranna dina prosés ieu téh béda. Jadi kantor jaksa urang nepi kana dasar kacindekan tina ujian, anu diwangun ku sarat, nu lajeng diperlukeun bisa dieksekusi. Ukuran misalna - kabutuhan pencegahan pikeun ngaronjatkeun kualitas polah légal normatif. Dina format ieu cék dokumen butuh sababaraha pamariksaan. Anjeunna bakal balik deui ka kantor na salami, dina pamadegan ti auditors, moal papanggih sakabéh sarat tina prinsip anti korupsi.

Korupsi jeung lawmaking

kahiji ujian anu anti korupsi dirancang pikeun mastikeun ukuran kaamanan perlu ngajaga humas ti sumber mungkin korupsi. Ieu bisa lumangsung dina loba widang jeung kagiatan béda.

Contona, ngarujuk kana aturan, teu nyabit deputies - mata pelajaran tina proses hukum-nyieun. Éta anu poko keur pangaruh luar. situasi Indicative di parlemen Rusia taun 2002, nalika 80 tina 179 anggota Déwan Federation mangrupa pengusaha atawa lobbyists tina korporasi béda. Dina basa sejen, sagala hukum ngeunaan bisnis, jalma resep nu dicokot.

Dina kaayaan nu tangtu, wawakil pausahaan badag bisa masihan dirina hiji kaunggulan signifikan di pasar ka detriment tina pesaing. kagiatan sapertos anu sering ngarah ka mecenghulna monopolies industri. Tangtu, ieu mangrupa hiji conto Lawmaking korupsi jahat tur ujian diusulkeun hukum anti korupsi ngan combats fenomena ieu.