Pihak sipil: harti nu

Hiji peta sipil, luyu jeung aturan umum, dianggap sasuai jeung dibekelan tina Code of Prosedur Sipil. Sanajan kitu, hukum di ngamungkinkeun pikeun kamungkinan nyieun ngaku, sarta dina kerangka cara ngagawe kriminal.

nu ngagugat sipil jeung terdakwa sipil

Subjek, mibanda alesan pikeun yakin yen manehna atawa manehna ngalaman sipat ruksakna ngalanggar, boga hak pikeun berkas ngaku keur santunan. Hiji jalma bisa nyieun ngaku keur santunan na Karuksakan moral. осуществляется в соответствии с определением суда, постановлением следователя/дознавателя. Pangakuan ti ngagugat sipil luyu jeung kaputusan pangadilan, putusan ti Kur'an / investigator. Pikeun ruksakna disababkeun ka korban, palaku jawab téh. Status hiji terdakwa sipil dieksekusi putusan ti jaksa, investigator atawa pangadilan.

Assigning produksi

( гражданский истец) в рамках уголовного дела, обуславливается рядом факторов. The expediency sahiji aplikasi, anu méré korban (pihak sipil) dina hal kriminal, disababkeun ku sababaraha faktor. Munggaran sadaya dina waktos anu sareng ngarumuskeun grounds pikeun imputing hukuman pidana jeung ganti pikeun karuksakan. Ieu alatan kanyataan yén ukuran jeung alam tina karuksakan disababkeun ku kajahatan, kaasup dina obyek bukti, tangtu dina Pasal 73 ti BPK. Sajaba ti éta, nyata ngurangan waragad litigation, sabab subjek ulah ngabogaan pikeun ilubiung mimitina di cara ngagawe kriminal, lajeng di sipil jeung mayar biaya légal. .

Urutan umum

может заявить свои требования после возбуждения уголовного производства до завершения судебного рассмотрения при разбирательстве в первой инстанции. pihak sipil bisa nganyatakeun tungtutan maranéhanana sanggeus kriminal nu sateuacan completing sidang produksi saméméh hiji conto munggaran. Luyu kalawan prinsip optionality, teken aplikasi gumantung sagemblengna dina kahayang jeung wasiat baé nu dimaksud. Dina inisiatif sorangan, pangadilan teu ngajawab masalah ngeunaan ganti pikeun ngaruksak lamun eta geus dibere ka sarat relevan. , касающемся возмещения вреда в связи с преступлением. Sanajan kitu, lamun klaim teu janten dina kerangka cara ngagawe kriminal, korban bisa meta salaku hiji nu ngagugat dina hal sipil, ngeunaan ganti pikeun cilaka di sambungan kalawan kajahatan.

subjék

Salaku bisa meta salaku pihak sipil:

1. Korban atawa jalma séjén anu geus ngalaman karuksakan ngalanggar. Dina hal ieu, karuksakan tiasa salaku sipat, sarta moral. jalma lianna kedah, contona, mun ningali dina ditumpurkeun, éta gumantung kana warga, anu maot salaku hasil tina kajahatan, geus ditanggung waragad pamakaman teh, nu boga sipat geus ngalaman karuksakan, jeung saterusna.
2. Jaksa. с целью обеспечения защиты интересов государства, а также несовершеннолетних, ограниченно дееспособных или недееспособных, а также иных лиц, неспособных по тем или иным причинам самостоятельно отстаивать свои свободы. éntitas Ieu tindakan minangka pihak sipil dina urutan ngajaga kapentingan nagara urang, kitu ogé minors, mobilitas ditumpurkeun atawa kamampuan, kitu ogé jalma séjén anu bisa pikeun hiji alesan atawa sejen pikeun membela kabebasan sorangan.

titik penting

может заявить требования, связанные исключительно с компенсацией вреда, непосредственно причиненного преступлением. Dina artikel 44 BPK (bagian 1) ngadegkeun yén pihak sipil bisa asupkeun sarat pakait éksklusif kalawan santunan karuksakan disababkeun langsung ku ngalanggar teh. Ieu ngandung harti yén dina kerangka cara ngagawe kriminal teu bisa dianggap ngaku pikeun ngabalikeun duit tina jumlahna anu geus dibayar jeung korban kajahatan, ku cara recourse. Contona, bayaran ieu saluyu jeung kontrak asuransi, kauntungan cacad, jeung saterusna. Sanajan kitu, hukum nyadiakeun keur kamungkinan Peta langsung di cara ngagawe sipil. Ogé kudu dicatet yén dina kerangka cara ngagawe kriminal bisa jadi ngadéklarasikeun klaim wungkul nu patali harta. Maranéhanana kudu patali santunan atawa bahan atanapi karusakan moral. не может заявить требование неимущественного характера – оно не будет рассмотрено в рамках уголовного производства. Pihak sipil bisa jadi teu ngadamel ngaku alam non-sipat - dinya moal dibahas di kerangka cara ngagawe kriminal.

ngadegna status

, порядок и основания предъявления требований. Luyu kalawan prinsip perlindungan kawajibanana sarta kapentingan manusa, jaksa, nu pangadilan, penyidik na penyidik kedah ngajelaskeun ka subjék ngabogaan hak sipil sahiji nu ngagugat, prosedur jeung grounds tina requests. Dina hal ieu, pajabat bisa mungkir requests keur status wungkul lamun hubungan antara klaim nyatakeun tur dianggap kagiatan kriminal anu écés bolos. Resolusi dina pangakuan ti pihak sipil matuh bakal komunkasi jeung anjeunna dina waktos anu sareng dijelaskeun posisi na dina prosés. Garansi meunangkeun santunan pikeun syarat nyatakeun geus sadar ngaliwatan nyoko ukuran interim. Aranjeunna nyarankeun ka rebutan aset tangible, kaasup biasa na instrumen finansial séjén tina dituduh atawa jalma anu nanggung liability keur eta.

Hak di nu ngagugat urang

, равно как и в уголовном производстве, субъекты наделяются определенными юридическими возможностями. Dina cara ngagawe sipil, kitu ogé dina cara ngagawe kriminal, mata pelajaran nu endowed kalawan kemungkinan légal tangtu. Sacara umum urang bisa disebutkeun yen aranjeunna ampir identik. Korban atawa jalma séjén anu geus ngalaman karuksakan alatan kajahatan, meureun:

1. Pikeun ngajaga syarat harga rms anak, méré eta penjelasan. A warga bisa ngalebetkeun dokumén nu ditulis, hal, barang napel bukti bahan kriminal.
2. Pikeun berkas objections na petisi.
3. Nyadiakeun guaran, evidences dina basa pituin maranéhanana atawa di nu mana anjeunna weruh. Upami diperlukeun, subjek bisa ngamangpaatkeun bantuan bébas tina hiji juru.
4. Gaduh wakil a.
5. Teu ngalibetkeun diri jeung leuwih dipikacinta.
6. Kalawan idin ti investigator / investigator pikeun ilubiung dina kagiatan dilaksanakeun dina pamundut-Na.
7. Sadar sagala kaputusan anu mangaruhan kapentingan maranéhanana, pikeun nampa salinan tina kaputusan anu patali jeung ngaku-Na.
8. Diajar nu rékaman kagiatan investigative dilumangsungkeun kalawan partisipasi na. Kana parantosan panalungtikan - mun meunang acquainted jeung bahan anu relevan jeung jas sipil, pikeun nulis resep wae rinci ngeunaan hal éta.
9. Pikeun nampik klaim nyatakeun.
10. Pikeun ilubiung dina cara ngagawe kriminal di pangadilan pikeun nyarita dina perdebatan dina raraga substantiate ngaku hiji, nguji menit pasamoan, ngalebetkeun komentar di eta.
11. keluhan Lodge ngalawan kaputusan ngeunaan inactivity / lampah nu investigator, pangadilan, jaksa, investigator dina bagian nu patali jeung sarat harta dibere, jadi sadar aplikasi dibawa ku anggota lianna, pikeun ngalebetkeun objections ka aranjeunna.

Jalma meunangkeun klaim harta di cara ngagawe kriminal bakal wajib ngajaga karusiahan tina informasi nampi dina panalungtikan awal, upami kitu, éta geus warned tina saluyu pagawe. . Nya kitu, aturan kudu dipandu ku wawakil ti pihak sipil.

Beungbeurat buktina

Rationale keur ukuran grounds sarta ngaku sipil dijieun di luhur umum disadiakeun pikeun dina panerapan prosedur kriminal. Kudu make persis norma teh BPK disababkeun ku kanyataan yén ukuran jeung alam tina karuksakan patali subyek bukti kajahatan. Najan kanyataan yén klaim teh nu ngagugat sipil urang anu hukum swasta, hukum ngemutan nu ngalamar ka gugatan nu. Sigana rada lumrah, saprak bukti kanyataan yén kajahatan disababkeun ruksakna hiji subjék nu tangtu, sakumaha ogé langsung ka ukuran karuksakan nu ngalibatkeun ngadegna teh langsung kana acara sorangan, kasalahan nu terdakwa urang, sambungan kausal antara kabiasaan sarta konsékuansi timbul. Sasuai, nilai basa jeung aksara nu nyatakeun sarat pihak sipil perlu. Jang ngalampahkeun ieu, eta bisa nyadiakeun ngarojong dokumén ngalebetkeun petisi dina palaksanaan kagiatan investigative na yudisial tangtu jeung saterusna. Sanajan kitu, pajabat penegak hukum kedah ogé nyokot léngkah ngabuktikeun kaayaan anu penting pisan pikeun tinimbangan ngeunaan pangadilan hiji aksi sipil.

kaputusan

Hasil tina aksi sipil anu dikaluarkeun ku pangadilan di vonis teh. dokumen nu nunjukkeun naha subjek keur minuhan sarat nyatakeun, dina ni'mat anu na di kumaha Jumlah. Dina kasus hiji kaliru vonis pangadilan teu bisa ninggalkeun tanpa tinimbangan ngadéklarasikeun hiji jas sipil. Gumantung kana ukuran sahiji buktina sarta ngabalukarkeun sarat nu wareg dina sadayana atawa sabagian. Pangadilan bisa nolak pikeun ngalakukeunana. Lamun aya anu peryogi pikeun ngalakonan itungan tambahan dina ngaku yen pamenta deposit sahiji rapat, pikeun nu ngagugat teh mengakui hak minuhan sarat, tur sual nilai maranéhanana anu dibikeun ka produksi sipil. Mun vonis ieu mangrupa ngajadikeun bebas, nasib klaim dijieun kapangaruhan bakal gumantung kana dasarna. Nalika unidentified dituduh involvement dina kajahatan atawa kagagalan ngabuktikeun fakta ngeunaan Ajip Rosidi, keur nyugemakeun ngaku sipil bakal ditolak. Mun ngajadikeun bebas nu dumasar kana ngadegna henteuna dina laku lampah nu dituduh kajahatan, teras sarat anu ditinggalkeun tanpa tinimbangan. Kanyataan ieu, kumaha ogé, henteu preclude nu filing tina ngaku di cara ngagawe sipil.