RF Konstitusi, Pasal 51. Taya hiji anu wajib mere kasaksian ngalawan dirina, salaki sarta baraya deukeut

Artikel 51 sahiji Konstitusi berbunyi saperti kieu:

1. Teu salah (diartikeun individu wae, tanpa rujukan kana status warga a) teu wajib mere kasaksian ngalawan dirina jelemana salaki sarta baraya deukeut.

2. hukum Federal bisa nulis resep exemptions séjén ti kawajiban pikeun mere kasaksian.

Eusi nu disebut kekebalan saksi ngawengku nu katuhu teu ngalibetkeun dirina, na baraya deukeut jeung spouses pikeun tetep jempé, teu nyadiakeun bantuan pikeun panalungtikan (dina wates nu tangtu). Dina hiji formulir atawa hak husus sejen ngalawan samoizoblicheniya disadiakeun pikeun di hukum ampir sadaya nagara na di hukum internasional (Konvénsi Éropa dina Hak Asasi Manusa).

Tina hébat pentingna nyaéta 51 artikel tina Constitution of Féderasi Rusia dina cara ngagawe kriminal. Dina prosés panalungtikan sarta sidang kasaksian mindeng nangtukeun nasib individu.

Hak Ngajempékeun dina hukum Féderasi Rusia

Kalolobaan jalma, ngabogaan pangaweruh légal dina kahirupan sapopoe, anu harti of Art. 51 tina Constitution of Féderasi Rusia tina produksi AS pilem. frasa "anjeun bisa tetep jempé, nanaon nyebutkeun bisa dipaké ..." éta teu wawuh ka loba. Hukum asing mangrupakeun posisi disebut "hak-hak Miranda" na nganggap yén sagala informasi dicandak ti tahanan netelakeun aranjeunna (verbal) hak prosedural, teu bisa dipaké di pangadilan salaku bukti. Kituna, aranjeunna coba terangkeun langsung.

Tapi Rusia, "hak-hak Miranda" henteu dianggo, tur jalma anu teu ngabales patalékan pajabat penegak hukum, mindeng meta pikeun detriment sorangan. Aranjeunna boga hak teu nyingkab informasi yén menyakiti aranjeunna pribadi atawa kulawarga maranéhanana, tapi moal bisa tetep jempé pisan.

The larangan dina timer incrimination

Hak husus ngalawan timer incrimination - bagian penting tina seni. 51 tina Konstitusi. Manehna dieja kaluar nyalira di Konci utama - nu Pidana Prosedur Code, anu AIC, Code Administratif jeung Code prosedural Sipil of Féderasi Rusia.

Eta sia noting yén preconditions keur kawedukan saksi mucunghul dina XII abad Inggris, lamun disangka tina bid'ah lianna dipaksa pikeun nyandak sumpah nu ex officio. Di dunya dinten ieu, aturan ieu - prinsip pangpentingna kaadilan. Anjeunna bayaran perhatian husus ka Amérika Serikat, Australia, Jerman, Kanada sareng nagara Uni Éropa. Tapi palaksanaan prosedural sahiji hak husus ngalawan timer incrimination beda- beda tergantung kana sistem diadopsi di nagara.

1. Sacara umum nagara (hal) hukum, upami tersangka satuju mun mere kasaksian, éta anjeunna keur questioned salaku saksi. Sasuai, éta bisa dilaksanakeun makéna pikeun gagalna saterusna tina bacaan atawa pesen inpormasi palsu.

2. Dina nagara Sistim buana (kaasup Rusia) kasangka atawa dituduh nampik mere kasaksian atawa masihan informasi palsu, moal prosecuted. Hal ieu dipercaya yén éta tindakan dina kerangka panangtayungan samoizoblicheniya.

Hak ingkar kasaksian teu ukur carita ngeunaan hiji ngalanggar tangtu. Hiji jalma moal bisa nyingkab informasi wae ngeunaan diri, nu bisa salajengna dipaké dina cara ngagawe kriminal minangka bukti.

Mere kasaksian ngalawan spouses jeung baraya

Daptar jalma ngalawan saha anjeun tiasa nolak masihan kasaksian, tinangtu di para. 4, Seni. 5 Code of Prosedur Pidana. Ieu ngawengku:

• Pamajikan - baé jeung saha kawin geus didaptarkeun di kantor pendaptaran.
• Kolot atawa kolotna adoptive.
• Barudak, kaasup diadopsi.
• Baraya, kaasup consanguineous jeung baraya uterus jeung sadulur.
• Incu.
• Atawa nini.

Daptar katutup, sarta lumaku pikeun kabéh jenis produksi - daptar sarupa dirumuskeun dina Konci séjén tina Féderasi Rusia. Badag omission nyaéta kanyataan yén teu kaasup dina stepfathers Na, stepmothers, roommates (spouses sipil). Dina kerangka saksi cara ngagawe kriminal boga hak nganggo n. 3 of Art. 5 Code of Prosedur Pidana ngeunaan konsep "jalma nutup" (jalma anu patali, atawa jalma anu well-mahluk saksi ongkosna mahal ka kakawasaan sayang pribadi). Formal, sikep maranéhanana ogé bisa dilarapkeun ka katuhu, nunjuk kana UUD Rusia, Pasal 51.

Jaminan ti paksaan

Ngagunakeun tindakan (ancaman, meres) kapaksa mere kasaksian - mangrupakeun ngalanggar kriminal dina Art. 302 KUHP. Hal ieu dianggap yen sagala informasi ngeunaan kaayaan di sengketa atawa kajahatan kudu dibikeun sukarela, pinuh ngartos konsékuansi tina naon geus ngadawuh. Formal, prinsip ieu nowhere nyatakeun, tapi ngalibatkeun Konvénsi Éropa dina manah konsép sidang adil.

Dina Rusia, éta safeguards ngalawan paksaan jeung patali lila netelakeun Art. 51 tina Constitution of Féderasi Rusia saméméh persiapan sakabéh dokumén prosedural dina cara ngagawe kriminal jeung prosés peradilan.

RF Konstitusi (Pasal 51, anu nyadiakeun keur interpretasi katuhu tina panyalindungan mutlak ngalawan timer incrimination) formal ngajadikeun eta teu mungkin pikeun syahadat hiji. Barina ogé, dina kanyataanana éta palanggaran kekebalan saksi.

Rusia urang Agung Pangadilan dina kasus sapertos boga pangakuan tina kasalahan ku dituduh atawa kasangka henteu indikasi na teu merlukeun pangacara a. Dina prakték, awak investigative di hareup pangakuan ti alkana menit dina naon baé anu dipedar (ku leungeun) dibekelan of Art. 51 tina Konstitusi.

Keterbatasan kekebalan saksi

Kadé ngartos potensi pikeun aplikasi tina rezeki ieu. Artikel 51 sahiji Constitution of Féderasi Rusia diwatesan ku sababaraha larangan, diatur ku hukum jeung prakték ayeuna.

• Kasangka (nuduh, saksi) wajib nyandak bagian dina kagiatan investigative anu merlukeun aktivitas na (konfrontasi, ujian, idéntifikasi).
• Narima, kaasup maksa, ku pamilon ti prosés sampel getih, urin, napas, sampel sora pikeun bukti nu bakal datang. Kabutuhan lampah ieu dikonfirmasi ku Mahkamah Konstitusi of Féderasi Rusia.
• Mungkin questioning jalma séjén ngeunaan kaayaan sarta kaayaan nu jadi dipikawanoh nepi ka aranjeunna ku jalma anu ngamangpaatkeun kekebalan saksi pikeun aplikasi saterusna tina informasi dina dasarna bukti.
• Hukum ti Féderasi Rusia (Art. 1,5 tina Code administratif Féderasi Rusia) éntitas ngadegkeun ka Anggapan of Innocence. Raray dina sababaraha kasus, beungbeurat ngabuktikeun Innocence Na. Di Uni Éropa aturan ieu manglaku ka boga mobil, nu merlukeun ngabuktikeun Innocence dina palanggaran aturan lalulintas.

Hak ingkar bantuan

Artikel 51 sahiji Constitution of Féderasi Rusia, komentar nu dipaké dina penegak hukum, oge ngakibatkeun lampah sejen, salian gagalna bacaan. Dina sababaraha hal, eusina ngawengku nu katuhu teu nyumbang kana prosés gugatan kriminal. Ieu ngawengku:

• Paranti nyadiakeun kieu wae atawa informasi.
• Jokowi muka diri (plea kaliru). Mun kasangka geus nampik ngakuan kajahatan salila pamariksaan heula, taya sahijieun boga hak keukeuh kana ieu nu bakal datang.
• Non-issuance mahluk, dokumén atawa barang berharga pikeun panalungtikan.

tanggung jawab saksi

Dina kerangka saksi cara ngagawe kriminal konsistén warned ngeunaan konsékuansi méré bukti, kitu ogé tanggung jawab pikeun ngampar na bubuka panalungtikan atanapi sidang nyasabkeun.

Sumpah palsu mangrupakeun kajahatan ngalawan kaadilan ieu dipikawanoh di Roma Kuno. Modern Hukum Féderasi Rusia ngakibatkeun eta pesen inpormasi palsu ngeunaan fakta jeung kaayaan nu dipikawanoh jeung saksi (ahli, ahli) jeung bisa mangaruhan hasil tina panalungtikan atawa putusan pangadilan urang. Tanggung jawab éta disadiakeun item. 307 KUHP.

Prakték panalungtikan Pidana nunjukeun yen paling roommates perjuring (spouses sipil), babaturan, tatangga sarta kenalan korban sarta dituduh. Alesan keur tindakan maranéhanana, keur bagéan paling aya simpati keur penjahat atawa kulawarga maranéhanana, Teu Percaya sahiji pulisi, tapi mindeng nyobian "settle rekening".

Salaku bagian tina ngalanggar handapeun Art. 307 KUHP aya sababaraha kaayaan mungkin:

1. hiji kasalahan jujur, saksi wrongly perceives hiji kanyataan yén mangaruhan hasil panalungtikan.

2. Pamakéan ngampar minangka sarana panangtayungan ti kacurigaan. Hiji situasi umum nyaéta nalika saksi nolak informasi dina data atawa malah ku kasaksian sorangan, ulah aya keur dituduh kajahatan. Tapi di dieu, teuing, éta bisa dilarapkeun ka Pasal 51 sahiji Konstitusi. Conto pamakéan, exempting:

• saksi nyebutkeun anjeunna henteu meuli obat ti dituduh, sabab dina hal ieu anjeunna sabenerna aya dina ka kajahatan handapeun Art. 228 KUHP. Teu ngalibetkeun tanggung jawab bohong ngahaja, sabab anjeunna ngajaga dirina tina fitnah.
• A saksi dilaporkeun informasi taliti lantaran yakin yén disebutkeun anjeunna bakal janten tersangka dina kajahatan.

Mun lalaki hiji perenahna ku nyobian moal ngaku hiji ngalanggar kriminal, éta tanggung jawab seni. 307 KUHP teu datang ka anjeunna alatan RF Konstitusi (Pasal 51) ngajaga ngalawan timer incrimination. Tapi kaayaan lengkep beda lamun perjuring demi pamanggih umum. Jalma sering nyoba muncul leuwih conscientious, patuh hukum jeung considerate ti dinya sabenerna mah.

3. denunciation knowingly palsu (laporan kajahatan) anu mindeng dipaké pikeun deflect kacurigaan. Jawab teh kajahatan disadiakeun pikeun Pasal. 306 KUHP.

Kualitas kaadilan sarta hasilna gumantung kana palaksanaan tugas urang civic. Sanajan kitu, peringatan ngeunaan pinalti tina sumpah palsu ieu masih katarima ku loba salaku formalitas mere. Kituna, tingkat kejahatan handapeun Art. 306-307 KUHP tetep luhur.

tipe séjén kekebalan saksi

RF Konstitusi (Pasal 51 dina Bagean. 2) nyadiakeun keur exemptions ti testifying, gumantung kana status saksi jeung kaayaan éta manéhna kudu ngajelaskeun. Daptar ieu ngawengku:

• Hakim atawa juri - fakta jadi dipikawanoh nepi ka aranjeunna di kerangka tinimbangan ti hal kriminal.
• Ahli hukum jeung ngabela - informasi nu geus jadi dipikawanoh nepi ka aranjeunna di kursus nyadiakeun layanan légal. Valid pikeun prosés kriminal jeung sipil.
• Clerics (Kristen, Budha, Islam) teu bisa nyingkab informasi nampi ti parishioners di Confessional nu. Dina waktu nu sarua wawakil sekte na creeds bisa jadi teu make nanaon ieu kawedukan.
• The deputies awak wawakil pamaréntah féderal jeung régional boga hak nolak mere kasaksian ngeunaan kaayaan anu geus jadi dipikawanoh nepi ka aranjeunna salila periode tina latihan ti otoritas.
• Diplomat (sadayana endowed kalawan status ieu, kaasup tanaga teknis) - sadaya kaayaan sarta fakta. Tapi sistim imun ceases boga pangaruh lamun ti kaayaan asing consented kana hasil pamariksaan.

Daptar ieu diwenangkeun sela tangtu. Contona, teu boga kekebalan asisten attorneys, panarjamah sarta wawakil warga, anu teu baraya maranéhanana. Sakabéh éta bisa diinterogasi tanpa katuhu panolakan.

RF Konstitusi, Pasal 51 - aturan pohara penting pikeun hukum nasional jeung nagara nu geus ngalaman mangsa repressions massa. Ieu téh mangrupa guarantor hormat keur HAM jeung sipil dina periode komunikasi kalayan penegak hukum jeung otoritas yudisial.