Kaputusan teu lembaga cara ngagawe kriminal. Resolusi Sampel kosong

Pulisi sarta kantor jaksa urang sanggeus narima éta informasi ngeunaan meta ilegal teu salawasna ngadawa. Naha? Aya sababaraha alesan anu bakal urang bahas dina artikel ieu.

Salaku hal kriminal?

Tanpa alesan compelling hiji hal kriminal ngalawan hiji jalma atawa sakelompok jalma moal bisa bungah. Aturan Pasal 140 tina Code of Pidana Prosedur (ayeuna versi), urang nempo daptar alesan jeung alesan pikeun initiating kriminal cara ngagawe. Firstly, éta mangrupakeun pernyataan ngalanggar. Ieu bisa jadi sacara resmi didaptarkeun ku awak otorisasi kertas tina sagala jalma, organisasi, perusahaan, group of jalma, jsb Bréh, alesan pikeun awal cara ngagawe kriminal mangrupakeun pangakuan jalma pribadi, nu geus komitmen kajahatan, tur aya dina kasalahan-Na.

Hukum oge nyebutkeun ngeunaan basa kayaning pesen ngeunaan kajahatan atawa impending polah, nu diturunkeun tina anonim sumber. Sarta pamustunganana, dasar tukang - jaksa ka kirimkeun bahan bisi dina awak, anu geus kalibet dina panalungtikan awal.

Kami teu bisa disebutkeun yen ayana faktor ieu, hal ieu otomatis ngagagas. fakta ieu diverifikasi informasi. Mun aranjeunna teu dikonfirmasi, wajib ngaluarkeun kaputusan on panolakan pikeun initiate cara ngagawe kriminal.

Kurangna bukti mangrupa kajahatan salaku alesan pikeun nolak éta lembaga sahiji cara ngagawe kriminal

Aya tanda tangtu hiji ngalanggar kriminal. Ieu kaasup bahaya amal pikeun jalma, konsékuansi fisik parna keur manusa, konsékuansi bahan. Tanda utama anu jalma komitmen hiji kalakuan téh ngalanggar kriminal, - bahaya umum yén anjeunna komitmen ngalanggar teh. Henteu unggal Peta jalma ngabogaan konsékuansi sagala, mangrupakeun ngalanggar kriminal. Upami pihak otoritas kompeten ulah manggihan di katerangan, nu kasaksian tina saksi jeung bukti sejenna a ngalanggar kriminal bakal dikaluarkeun kaputusan teu sawah produksi.

Prosedural alesan pikeun mungkin gagal

Kode of Prosedur Pidana (versi ayeuna), sarta téori hukum pidana umum dua grup alesan alatan nu Act wajib dilakukeun dina panolakan kana lembaga cara ngagawe: hukum prosedural na substantive.

Kahiji, urang nganggap aspék prosedural dina prosés hukum kriminal. Grup ieu dicirikeun dua alesan pikeun ieu:

- jalma anu komitmen polah, komo lamun eta boga tanda bahaya ka masarakat, maot saméméh inisiasi ti cara ngagawe kriminal;

- euweuh pernyataan ti korban.

Dina sababaraha kasus (misalna perkosa) moment dipikabutuh pikeun initiating tur dimimitian panalungtikan nyaéta pernyataan ti jalma anu geus ngalaman cilaka.

Légal jeung fisik halangan pikeun produksi éksitasi kriminal

Aya ogé halangan légal jeung mimiti cara ngagawe kriminal. Contona, kaayaan éta aya sigana tanda kajahatan, tapi sakali ngadegkeun ayana moments sapertos mangsa komisi tina polah, sapertos:

- hiji kedah urgent;

- diperlukeun (kapaksa) atanapi pertahanan imajinér;

- bunuh hiji kajahatan salaku hasil tina kekerasan psikologi atawa fisik ngalawan hiji jalma dina urutan maksa anjeunna pikeun ngalakukeun hiji hal;

- lamun hiji jalma henteu di maranéhanana resmi tugas sababaraha Peta patali ka serius resiko.

Dimana aya bukti sahiji faktor di luhur, jadi maréntahkeun ka nolak initiate hal kriminal. agénsi penegak hukum moal buka cara ngagawe kriminal lamun hiji jalma komitmen kana kalakuan nu jahat teh teu kajahatan.

Putusan teu lembaga cara ngagawe kriminal (sampel)

kota _________

Investigator sahiji departemén Panalungtikan ngeunaan jurusan pulisi ti kotana _________ ______ (ngaran), sanggeus dianggap pernyataan dina warga nagara __________ _________

Kuring kapanggih:

"___" _______ _______ 200 * sataun (nyaeta hakekat tina meta komitmen jeung lengkep pedaran per-menit tina kaayaan, upami mungkin). meta ieu, sanajan sababaraha anu bahaya umum, teu boga kajahatan. Sajaba ti éta, ______ (ngaran) teu nepi ka umur minimum prescribed ku hukum, ti mana tiasa nastavat liability kriminal.

Nyandak kana faktor di luhur akun tur dipandu ku Artikel ________ Code of Prosedur Pidana

ngumbar:

1. Pikeun nolak muka hiji hal kriminal dina paménta warga keur _____ hiji kajahatan komitmen ku c-mi _______ "____" _________ * 200 taun.

2. Hiji salinan dokumen ka kirimkeun ka jaksa kota _______.

3. A salinan dokumen ka kirimkeun ngalamar _______-.

Investigator sahiji departemén Panalungtikan ngeunaan kotana ________ ________

salinan dokumen nu dikirim ka jaksa kota ________ _______

"____" ________ * 200 taun "___" jam "____" menit

A salinan ieu ogé diarahkeun kana ngalamar _______________ (ngaran)

"____" ________ * 200 taun "___" jam "_____" menit.

Kumaha lamun di cara ngagawe kriminal ngagagas?

Lalaki ngemutan nyalira polos tur panalungtikan ngagagas? Naon anu kudu dipigawé dina kasus sapertos? Ngan hiji pilihan - ngalebetkeun keluhan ka lembaga sahiji cara ngagawe kriminal. Hakekat aplikasi ieu téh sarupa jeung hiji biasa banding, nu susunan kaluar bukti yén hiji kalakuan komitmen atawa disangka jalma anu teu ngalanggar kriminal.

Ogé kudu dipikaharti yén konsép hiji kriminal hal teu kaasup nanaon utamana dahsyat, sabab pisan lembaga sahiji cara ngagawe bisa ditantang. Sajaba ti éta, kasalahan hiji jalma geus bisa dibuktikeun di pangadilan.

kacindekan

agénsi penegak hukum nu dipake keur nangtukeun jalma anu sabenerna komitmen kajahatan. Kituna, lamun hiji jalma teu bener kaliru, investigator bakal nyieun kaputusan moal lembaga cara ngagawe kriminal.

kaputusan sapertos ayeuna dicandak kaluar mindeng cukup, sabab warga anu nerapkeun henteu salawasna jelas ngarti mana panawaran. Hal ieu mindeng bingung nyinggung kriminal sarta pelanggaran administrasi. Dina henteuna hiji kajahatan kriminal bisi teu dibuka, tapi lamun serius kalakuan nu jahat, anu informasi dikirim ka husus otorisasi awak pikeun panalungtikan.