The peto, sajarah sarta pamakéan na dinten

Kecap "peto" téh basa Latin pikeun "Kuring nyaram". éksprési whimsical ieu, kumaha ogé, ieu pageuh ngadeg di léksikon ngeunaan ahli hukum jeung politikus. Hal ieu dipercaya yén peto munggaran dipaké dina Roma kuno, dina poé anu Républik; eta ieu disebut oge "bener kana tribunes". Rostrum - warga Roma, dipilih ti plebs keur ngagambarkeun kapentingan warga - bisa peto, nyaéta pikeun maksakeun larangan hiji, pikeun nyabut kaputusan dicokot ku Sénat atawa hakim. larangan Saperti geus disebut syafaat. Hijina jalma anu decrees éta teu tunduk kana larangan misalna, nya éta diktator ti Républik.

Ku kituna, ka katuhu tina peto - panolakan pikeun nampa sagala bil atawa kawijakan kaputusan dicokot ku Otoritas, badan lianna (individu atawa badan), sarta panolakan ieu jum'atan ngariung. Dina lapisan pulitik, ieu hartina kakuatan pikeun ngabolaykeun, digantungkeun atawa larangan decrees jeung kaputusan nu dicokot ku awak relevan. kakuatan misalna bisa mawa parsial atawa mutlak.

Sanggeus bangsa Romawi ngalaksanakeun peto teu dipaké nepi ka abad XVII, saméméh dibentukna Pasamakmuran, hiji union nagara tina Lithuania jeung Polandia. Dina voting pang luhur awak kaayaan tina Diet (parlemén) diliwatan hukum dina "liberum peto" (peto dina bébas, dina basa Latin). Rzeczpospolita ieu dipandu ku hukum Nihil Novi (ie konstitusi Radom), nurutkeun nu raja teu bisa legislate tanpa idin sadaya priyayi nu. Bangsawan ti Seimas kapilih Sejm lokal dina urutan ngawakilan eta dina kapentingan aréa lokal maranéhanana. Kusabab kaayaan ieu tina karakter féderal, dimana sakumna wewengkon boga hak sarua, tradisi mun dibere kakawasaan pikeun nyegah unggal parliamentarian. Kaputusan bakal dianggap diadopsi lamun milih pikeun anjeunna tanpa mahiwal, anggota Seimas. Hal ieu dipercaya yén pikeun kahiji kalinya di Polandia dipaké peto dina 1669, jadi wawakil Kiev Adam Olizar.

Musuh Polandia - Prusia jeung Rusia - loba geus dipaké titik prosedural ieu, panerapan aya of Pasamakmuran. Aranjeunna bribed nu bangsawan anu dipaké kakuatan peto maranéhna pikeun meungpeuk kaputusan tangtu, jeung kukituna ngaleuleuskeun Propinsi lawan. Dina satengah munggaran abad XVIII, prakték ieu geus jadi ilahar keur sesi Sejm na rapat kaganggu, ampir sateuacan eta dimimitian. Teu dugi Méi 3, 1791, nalika confederate Diet opat taun diadopsi hiji Konstitusi anyar, nu ngawangun prinsip putusan-pembuatan ku sora mayoritas.

Sanajan kitu, prinsip pencabutan decrees atanapi kaputusan blocking terus hirup dina pulitik loba nagara di prosés-nyieun kaputusan organisasi Antarpamaréntah. Dina sababaraha républik présidénsial-parlemén boga hak peto présidén.

Ieu tiasa mutlak (tabah): dina kasus ieu, présidén boga hak pikeun sakabéhna nampik hukum diliwatan ku parlemén. Lamun dulur (atawa suspensivnom suspensive) peto présidén ngan eureun asupna kana gaya tagihanana, sarta parlemen boga hak nyandak eta mangsa sora kadua ku mayoritas mumpuni (di Amerika Serikat jeung Rusia - dua per tilu unggal imah parlemen). Parsial atanapi selektif peto , Presiden boga hak keur nolak artikel atawa bagéan undang jeung peraturan.

Sanajan éta Piagam PBB henteu hiji kecap ngeunaan peto, katuhu nu aya geus aktip dipake. Katuhu peto dina PBB nu lima anggota permanén Déwan Kaamanan - Rusia, Inggris, AS, Perancis jeung Cina. Ti outset nu, pamakéan praktek katirisan putusan PBB tina sagala nagara nu boga katuhu ieu ngarah kana pelanggaran HAM. Ku kituna, Déwan Kaamanan PBB teu tiasa mengadopsi resolusi condemning kawijakan Israel ngeunaan téritori nyandak, sarta kaputusan penting sejenna, salaku wawakil ti nagara anu nganggo kakuatan peto, migunakeun eta pikeun gagalna masalah. Ieu, tangtosna, raises kritik serius ti loba nagara anggota PBB.